Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

www.supra-club.ru _ Трансмиссия _ Замена W58 на R154

Автор: sobrat 19.6.2008, 6:34

в общем идёт мне 154 коробас. хотелось бы знать, что потянется под замену вслед за ней (кардан, сцепление)? по размерам глянул вроде как идентичная

Автор: ximik 19.6.2008, 18:37

цилиндры заказывай главный и рабочий. Кардан либо новый либо резать как я сделал. и сама шахта немного другая

Автор: Zufyxe 20.6.2008, 8:12

Сцепление у них разное: направление выжима. Так что корзина, диск, выжимной - всё другое.
Насчет маховика - не уверен, подойдет ли.

Автор: sobrat 20.6.2008, 10:52

от чего цилиндры заказывать? может номерок кто даст

Автор: ximik 20.6.2008, 14:53

спросил бы раньше, я себе заказывал, номера на компе были. Комп почистили и номеров нестало...

Автор: sobrat 25.1.2009, 13:56

цилиндры можно не менять,по длине кардан встаёт один в один ,нужно поменять только шлицивую часть на кардане от 154

Автор: wwwanton 17.2.2009, 19:00

Неужели кардан подходит от 58? Я думал длина коробок разная?
Кстати тоже думаю менять 58 на 154 или не менять? У меня 2JZ-GTE планирую ездить на бустапе в следующим году. ПО теме это 350-380л.с. И собственно вопрос выдержит 58 или нет? В поиске прошерстив форумы я услышал цифры 350 и 400л.с но собственно никто не написал, что именно у него развалилась. ТОлько в одном случае у человека развалилась на 450л.с и то по его словам не сразу, а постепенно... Если у кого-то есть информация напишите pl....

Автор: ximik 17.2.2009, 20:49

только слухи есть, что 5 ст.мех. все выдерживают до 400 л.с. ну само собой износ силььный, если выше то эт уже гетраг ставить надо.

Автор: Sub 17.2.2009, 21:02

R154 сильнее, чем W58 и не такая шумная как V160/V161

Автор: drool 17.2.2009, 21:36

и проблемы с включением задней у неё бывают smile.gif

Автор: wwwanton 19.2.2009, 13:28

Вот не знаю, не знаю все говорят 154 крепче 58...но по сути это тока слова без подтверждения...
Если у кого-нибудь 58 и 154 развалились, то напишите на каком железе( сколько л.с ) это произошло...
А то по сути тоже не хочется в холостую 58 менять, и притом менять на 154, а может 154 столько же держит сколько и 58?

Автор: drool 19.2.2009, 14:01

На дроме спроси, там быстро ответят.
Видел я одну 80ку с провёрнутой 58ой, но там за 500 л.с. Да и верить особо желания не было человеку

Автор: ximik 19.2.2009, 14:13

как по мне они одинаковые по крепкости.

Автор: drool 19.2.2009, 14:29

По слухам 154 держит по порядка 500-600 сил,а 58 - еле-еле 350, после - начнёт разваливаться. Но эт слухи.

Автор: Sub 19.2.2009, 15:13

Один америкос на 70ке с R154 снимал порядка 700 л.с., но с небольшими доработками.

Автор: John_Travolta 19.2.2009, 20:43

Да какие слухи- давно известно что 154 держит нормально- 500 сил точно.
58 отездит максимум сезон на бустапе 2JZ-GTE.

Автор: drool 20.2.2009, 0:44

на бустапе норм будет,хотя смотря какой буст будет smile.gif да и как ездить будешь. Если с постоянными ударами в трансмиссию 1,2 бара постоянно то развалится шустро, а если давку поменьше и ездить норм то ходить будет поболее сезона

Автор: John_Travolta 20.2.2009, 6:29

"Если с постоянными ударами в трансмиссию 1,2 бара постоянно"

Тогда сцепление будет менятся раз в неделю.

Автор: wwwanton 20.2.2009, 14:22

Ты хочешь сказать, что на бустапе с 2JZ-GTE стоковая корзина от 58 не будет проворачиваться?
И еще у тебя сезон 58 выдержала бустап 2JZ-GTE. На каком давлении ты ездил? С мозгами? И теперь самый важный вопрос, что в 58 у тебя развалилось?

Автор: John_Travolta 21.2.2009, 4:25

Я лично нет. Есть один знакомый кто проходил описанную операцию. Более менее спасло ситуацию сцеплдение TRD- но в итоге и оно сгорело.

Автор: wwwanton 26.2.2009, 14:20

Сцепление TRD, а корзина тоже усиленная?

Автор: sobrat 26.2.2009, 16:20

яб всё таки поездил на стоковой сцепе. Если не кидать на ходу сцепу с оборотов ,в попытке буксануть,то проездишь сезон,а сгорит купишь диск новый за 3 рубля и поставишь,да и коробас при этом страдает меньше

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)