хотелось бы узнать, как лучше сделать две банки?
на сколько я понимаю, то каменем преткновения является бензобак.
Вопрос неясен. Какие банки имеются в виду?
Думаю он про раздвоенные выхлоп, как на сараях
Тут не форум экстрасексов, чтобы мысли читать
еще небольшой камешек - задний бампер
А по-моему - не сразу
Не тебя одного
з.ы. Сейчас нас за оффтоп накажут)
А я теперь не говорю спойлер а АНТИКРЫЛО!:)
сорри ощибси:)
Сейчас начну комплексную групповую терапию!
не форум, сборище флудер..ов.
интересно знать прокакие банки идет реч ?!?!?!?!? а как вы думаете про какие?!?!?!? да ещё и бензобак мешает ...........................
а про какие вы интересно могли подумать?!?!?!? если не секрет?
Писать надо по-человечески, чтобы всем было понятно! Название темы ни о чем, в описании тоже ни одного уточнения.
Лень было добавить одно существительное, зато не лень ставить восклицательные знаки с вопросительными в таком количестве.
Надоело, в следующий раз буду сносить такие темы без предупреждения.
Да нормально человек написал. Давайте без фанатизма ).
Меня кстати тоже интересует двойной Соареровский выхлоп. Может с Аристы подойдёт и сильно колхозить не нужно?
Хотя конечно самое эффектное решение - сделать выпуски сбоку у дверей, закрыть их хромированным гафрированым листом нержавейки и снять пламягаситель. В салончик конечно будет тянуть на светофорах. Но зато Бензоколонщики будут счастливы.
колхозить придется в любом случае. бензобак будет мешать в любом случае. по этому и спрашиваю нет ли какой нить альтернативной замены стокового бензобака на другой - который бы освободил место для банки (не пивной). резать бак как то не особо охото.
http://www.sm-engineering.co.uk/alloy_fuel_tank.php
Можно такой поставить..
ага, лучше сразу тот, что на 2,25 галлона (8,5 л), как раз от заправки до заправки
Да в том, что на 41,6 л тоже мало веселого. Счастьем будет проехать на полной заправке 200 км.
Зато с двумя банками
Правду говоришь
вариант тока перенести бак... можно место запаски... или куда нить ещё в багажник... просто так сдвоенный не поставить
Люди добрые о чем вы!
На Сорике бак стоит в салоне! И ТО большенство наших братьев из страны васходяшего солнца, выкидывают 2е банки на......
и ставят одного кросавца САМЦА
Есть аргументы и не только по поводу лишнего веса!
Памоему у Юргена на зелёном Сорике стояла 2е абалденные банки, так что вы думаите, он от них отказался!
ЕДИТ ЛУЧШЕ С ОДНИМ!
Уже многие в свою очиредь убидились что, один глушитель, лучше чем два!
Двойной выпуск хорош лишь тем, что позволяет использовать меньший диаметр труб, что положительно сказывается на клиренсе.
Меня вот, например, добивает каждый раз при выезде из гаража цеплять даунпайпом на перекатах. Интересно, как скоро он протрется?
мне наоборот больше нравится раздвоенный ...
это че так даунпайп уменьшает клиренс? у меня на стоке нигде ничего не цепляет
а у меня будет раздваяица:))
када сделаю, пакажу как будет выглядеть) а от того, что бак придется резать, не куда не денешся:)
видели бы вы наши полицейские ...... наверное сантиметров 20 высотой, как минимум ........ переезжать приходится по диагонали их......
Точно
Апнем тему
А что насчёт выпуска вбок, как Hitman писал? Раньше была такая мысль, но как-то не стал её развивать из-за задних лопухов для вентиляции.
Может кто курил вопрос или знает кто заморачивался?
Нет ничего не возможного Но чтобы сохранить клиренс - надо резать дно (и лонжероны)
А если как вариант так заморочиться? Такого плана трубу на последней части, предварительно выпилив сварной шов. Должно прокатить, нужно прикинуть.
Интересно, как на характеристики мотора такой выпуск повлияет?
По мне - смысла особого нет в этом. Либо делать оч короткий, либо делать как на Ф1 - чтобы увеличивало прижимную силу, либо оставить стандартное решение и не париться )
Короткий спереди мощно, но когда выпуск сбоку сзади - это эффектней смотрится, на мой взгляд.
Про Ф1 не понял. Так же вообще клиренс минимум? На Супру такое не представляю.
А на мотор-то как влияет?
Вот про Ф1 http://www.f1news.ru/tech/67048.shtml
Мотору лучше всего, чтобы ему ничто не мешало выходу выхлопных газов (турбо)
Dedien, "эффектней смотрится" это не тот критерий, по которому подбирают глушитель, тем более для турбо. Куча резанины, сварки, лишние крутые изгибы и сомнительный результат в сравнении с обычным прямоточным глушителем. Или выводить в порог у переднего колеса как Витя хотел, если уж совсем гонка, или нормальный глушитель с минимальным количеством поворотов и изгибов без промежуточных резонаторов, диаметром от 76мм.
Про Ф1 понял.
А про мотор, то есть прямая труба до самого конца идеальней всего? Я думаю, что один изгиб не очень сильно будет влиять на мотор, а на примере Супры, у неё выпуск сначала расходится, потом сходится обратно, а мой вариант, это просто либо разошёлся в вбок на 2 стороны, либо ушёл в одну сторону и всё.
Хотя с узким выхлопом на конце(как на фото) может и будет мешать
Стоковый выпуск, который расходится, а потом сходится, нехилая такая затычка, на него не надо ориентироваться.
Просто обеспечь достаточную пропускную способность. Обычного выхлопа тебе будет за глаза, тем более на сток моторе. Если упрешься в большое противодавление, то тогда и поменяешь.
Очко горит ещё давно сделать боковой выпуск
Изгиб-то всего один будет по идее. На толстой трубе тогда сделать и без резонаторов и пламягасителей.
Только ушам окружающих людей это не понравится) А уж короткий выпуск тем более.
Про смотрится согласен, не главное. Но и не хочется, чтобы колхоз был.
А про кучу сварок и тд, нужно посмотреть как там дела снизу обстоят и какие варианты вывести выпуск вбок. Я пока не добрался ещё.
Как не крути - пол резать или арку.
После Панды этой машине по моему уже ничего не страшно.)
Понял. Как доберусь - продолжим
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)