это пять!....
Спасибо!
Щас Audison оценит ...
Кайфова получилось и диски в тему С таким цветом в потоке не заметить невозможно.
Жаль пока не видел авто в солнечную погоду. Цвет должен быть другим на солнце.
Фото 4,5 - на них видно (со вспышкой и без неё)
Работа может стоить по разному - сам знаешь (например по знакомству - бесплатно). Просили от 25000 до 50000 без материалов. Но покраска, честно говоря, имеет ряд ньюансов и требует опытного маляра. Один из маляров например согласился но через три дня передумал браться - работа творческая. Ушел месяц.
Материалы - 14000 краска, 12-13000 лак, грунт, колеровка грунта, мелочевка.
Еще пришлось сделать ремонт пластика, выравнивание зазоров и пр. 13000.
красивый, сочный цвет...в самый раз для такой машинки...
мне тоже через месяц гдето предстоит полный покрас...
честно, мне не нравится глаза режет (
Супер !
Как цвет называеться?Просто супер,себе тоже планирую так покрасить
Отлично, ещё одна оранжевая в Вейлсайде с карбоновым капотом и тонированная наглухо. А давайте все Супры в оранж зафигарим и будем ездить колонной. Пипец.
По теме: В любом ярком цвете есть одно важное свойство - его хорошо видно на дороге. Цвет интересный, хотя на мой взгляд и черезчур кислотный, впрочем так-же как и этот http://cars.auto.ru/cars/used/sale/3338978.html
+ 1 к Хитмену, поэтому зимой снимаю Вейлсайд и перекрашиваюсь снова
че тоже в апельсин?
К покраске претензий нет. Но вот визуалка в общем - не совсем мой выбор... "Космические корабли восьмидесятых" по-моему все-таки не самый подходящий облик для Супры (хотя в "RU" почему-то популярный)... Взять хотябы спойлер.. Но это полнейшее ИМХО конечно. Окрас интересен без вопросов!
Я, кстати тоже подумываю об "оранже", но правда о другом оттенке (спокойнее как-то, и оригинально в то-же время):
А, и ещё... Мне кажется что черные колеса (как на эМке выше) смотрелись бы гармоничнее.. Капот и тонировка этому способствуют...
цвет супер
отлично палучилось
нормальный крабль 90-х... Дизайн Супра сохранен, колхоза вроде нет. Спойлер на любителя но он он приближен к стоку, а не какая нибудь неуместная скамейка. Короче главное TT:))
Я лично сам к подобно цвету склонялся но более красному и скорее всего матовому
КОГО ГО ЦВЕТА ДО ПОКРАСКИ БЫЛА ? Есть фото
А ветровики на стеклах чьи? Просто любопытно, думал на Супру и не делают
Ветровики, незнаю - купил с ветровиками, вейлсайлдом, спойлером и с этими колесами.
http://www.Supra-club.ru/board/index.php?showtopic=2852&hl=Trial
Вот такого цвета была.
Цвет интересный, ядовитость машину не портит. Фото без вспышки понравилось больше.
Правда оранжевый на Супрах в последнее время стал таким же бояном, как и матовый на всех остальных авто. И это при том, что не все, кто хотел перекрасить свои Супры в оранжевый, успели это сделать. А таких людей я знаю много. Что же будет дальше?
Ну и как-то задние накладки C-West по-моему не совсем гармонируют с остальным обвесом от Veilside.
А антикрыло фирменное и редкое. Хотя бы этим оригинальное. И диски красивые.
Осталось только оптику поменять на новую
З.Ы. Ветровики - это аксессуар. Номер есть. Кому нужно привезти - в личку.
Нет, спасибо) Чистое любопытство было. А оранжевый да, бояном становится. Хотя с другой стороны, на фоне черного и белого - таких машин вообще считай нет =) Тем более что оранжевые очень разные бывают. Про мой фотографы говорят, что он вообще ближе к красному. В этой теме чистый апельсин... Так что все не так плохо
Диски зачётные!
Диски - weds kranze borphes. Гугл говорит, что выпущены для авто типа лексус (неспорт). Мой размер 18*9, 18*10 - самый маленький. Немного не спортивные диски, но я не жалею об этом.
Цвет комментировать не буду, я просто не люблю пестроту
В моем понимании, Супра должна быть черная, низкая и на чумовых катках)
А так выглядит вполне гармонично! Ничего особо не выбивается из стиля! Все девки твои будут:)
З.Ы.
Зачот за выбор улитки) одним сингломаном будет больше:)
ИМХО психологи идут лесом, но вот в традициях американской и японской школ тюнинга яркие цвета и обширные винилы, а вот европейский лакончиный тюнинг японцев скучен. Единственное исключение - белый, но и тот обычно подчеркнут обильным наличием карбона и всякими мелкими JDM наклеечками. А в целом согласен - черный мимо кассы. Разве что мат + обширный белый винил, но в РФ таких машин мало.
Ты прав, фломастеры они такие:) Я возможно сам буду к весне в черно-сером мате:) Хотя винил все равно будет яркий! Но в общем замяли)
Какие нах чемпионаты и сборные? Я тебе говорю что это - классика! А достойно едущая классика это вдвойне приятно
И я имел ввиду не банку если что если ты имеешь под капотом реальные 500-600 сил, то там помимо выхлопа звуков посторонних хватает)
Конечно намного проще купить стоковую Супру, заявить всем что там 600 сил на сток турбах и мозге и прикрываться цветом если что
Фразу:
Вам еще не надоело?:))
А я пытаюсь объяснить, что классика - это всегда "вчерашний день". Зачем "трупов откапывать"? Просто есть новаторы и консерваторы.
Офф. Не 600, а 574 . 1 бар - уже не сток. Игорь, давай замнём этот вопрос на месяцок, чтоб не гадать на кофейной гуще.
Ладно, проехали) пойду вчерашних трупов откапывать
Вопрос о твоем секретном тюнинге остается открытым... ты только не тяни! вдруг там все так сладко, что я успею слить лохам свое новое сингловое железо и заберу твои мегастоктвины
2 Фломастер!
Ты же знаешь мое мнение!?)
Красяво! Так кое где штрихи добавить и будет все лаконично!
все равно молодец что дал машинке красивую обложку, потом добавишь начинку)
для себя думаю о синем, фиолетовом и ярко белом цвете!
как получиться не знаю!
Отличный цвет... Каждый в своем понимании преследует разные цели... И если сам так захотел, значит цели добился... А планы на будущее, думаю, еще О-ооооо! Все девки в коротких юбках твои, Фломастер! Респект!
Всем спасибо за высокую оценку!
Цвет просто очень нравится - поэтому выбрал такой. Если бы была возможность, то предпочел бы более спокойный как в F&F...
Очень хочется в итоге получить детскую мечту - оранжевую быструю Супру.
Когда всё будет сделано, мне это будет неинтересно, ну вы понимаете меня... Тогда, наверное, и перекрашу в черный
на самом деле машину делаешь для себя, и не важно мнение окружающих...
в любом случае всегда найдутся сторонники и противники...
п.с. по поводу накладок вил сайд, у меня есть...забирай, будет полная гармония...
Ну что я могу сказать. Красота спасёт мир. Хотя и ты абсолютно прав. Красивые фантики - тоже не дело. У каждого просто свой баланс.
ОФФ: Прочёл фразу про "писаниу" раза 4 глазам не поверил, пока не врубился. Сначала подумал имеется ввиду Энурез (без обид, у меня в родне много медиков)
firefox
ну такто да, а если мнение важно, то правильнее сначала узнать мнение, а потом красить...
а здесь получается, покрасил и похвастался
короче в любом случае...нормально...машинка посвежела заметно...
Мне нравится, ксиралом не баловались?
мою бывшую селику покрасил мой товарищ, была белая основа, потом красныя ярко, и сверху золотой ксирал, вот это бомба:))
особенно на солнышке :))
У мине ксераллик. На солнце и правда очень круто, а вот в тени или ночью вся красота пропадает =(
Это на основании чего диагноз? Рабочие характеристики этого спойлера, я думаю, даже самого Hitman-a не особо волнуют... Основная задача-то, скоре всего - внешность.
Я вот не уверен что пользы от него больше стало. А вот и без того фиговый коэффициент аеродинамического сопротивления - явно ухудшился (на сколько я могу прикинуть по фотографиям конечно). А этот параметр намного более важен для дорожной машины, чем прижимная сила
К передку это тоже относится.
Диагноз на основании того, что как раз последние дни активно курил http://www.aprperformance.com/index.php?option=com_content&task=view&id=181 и тематические форумы по арадинамие. Разумеется там не обсуждалось конкретно это крыло, но оно очень похоже нf тот же APR, угол атаки у него тоже непонятен, но визуально не более 10 градусов. Поэтому я думаю что свои 500N на задней оси оно дает в любом случае. По поводу прижимной силы и Cx - несогласен, это субъективно слишком. Мне как раз важнее прижимная сила.
Можем конечно и развить оффтоп... Итак - сколько там именно (и на какой скорости) данное крыло генерирует прижимной силы, сама цифра то-есть, не особо-то интересно... Вопрос в другом - что является оптимальным? Как известно, во всем нужен баланс. И я почему-то уверен что в стоке об этом подумали (хоть немного). А вот в любительском подходе об этом просто нет возможности подумать. Если прочитать последний абзац по вышеуказанной ссылке - там об этом как-раз и напомнили, чтобы как говориться "отмазаться"
Так вот - уровень прижимной силы и динамика её изменения в зависимости от скорости автомобиля, должны не с потолка браться. И не по принципу "чем больше тем лучше". Это всё довольно сложно в любительской практике. И уж на 100% уверен что при стайлинге этим не заморачиваются А вот сопротивление потоку воздуха и затрачиваемая на это мощность - тут просто. Чем меньше, тем лучше.
А я решил заморочиться и сейчас активно думаю о плоском днище, диффузоре и etc Поэтому не надо уж так категорично по отношению к нестоклуку
Дело не в "луке" в принципе. А в том что с большой долей вероятности - все агрессивные внешние элементы только выглядят полезными с точки зрения аэродинамики. Решил заморочиться - это конечно хорошо. Но как известно - благими намерениями... Очень сложно заморачиваться с аэродинамикой короче.. На что будешь опираться при выборе того-же диффузора? В том-то и дело что не на что.
Как это не на что? Кто ищет, тот найдет инфу Например вот http://www.timeattackforums.com/ ее много. Общие принципы аэродинамики не меняются от машины к машине. И "сложно" еще не значит "не нужно"... You miss 100 percent of the shots you don't take © Wayne Gretzky
Принципы - да. Но это много не дает. Поймешь, когда дойдешь до конкретики. А вот там - или долгое, дорогое и упорное исследование (куча проб и ошибок) или просто уверенность в том что "должно быть лучше".
Да и не о том речь. Если строишь трек-кар то это вообще к теме внешнего вида не относится Рано или поздно придешь к "корчу"... Мы все-таки не о том говорили а об общих чертах "афтермаркет визуалок". А они никакого отношения к "перформансу" НЕ ИМЕЮТ и иметь не могут и нечего на это надеяться... Зато выглядят внушающе
завязывайте с оранжем мутить!
п.с. автор молодец
о, еще один оранжелюб всплыл
to firefox
не сочти за хамство и упрек.
у тебя что есть аэродинамическая труба, где ты все элементы обвесов протестировал, раз так категорично уотверждаеш?
Дело совсем не в том, есть ли у меня труба... Дело в том что ей не пользуются при моделировании всей этой ерунды. Можно не сомневаться. Иначе результат исследований обязательно бы рекламировался. И мы бы имели много полезной информации в спецификациях. А стоимость обвесов и других элементов выросла бы многократно.
Реальность сурова - аэродинамика не работает "на глаз". И это одна из самых "темных дыр" в любительсков автоспорте. Недалеко, кстати, шасси/подвеска. А моторы и остальная механика - области намного проще. Там всё намного нагляднее.
может быть соглашусь, но из всего обвеса, главную роль по идее играет роль спойлер багажника, все остальное, особой роли не играет.
так как основная аэродинамика создается именно моделью кузова.
Не буду углубляться, но сильно ошибаешься. На возможность полезно применить ламинарные потоки вокруг кузова, влияют именно "мелочи" на первый (и второй ) взгляд... Очень большую роль играет перед, всё около колесных арок, капот, днище (но только с подачи "морды") да и вообще почти всё. А главная проблема любителей в аэродинамике - не возможность увидеть формирование потоков глазами, измерить интенсивность и вектор их влияний на разные элементы кузова и так далее. В итоге - сплошные фантазии и импровизация.
ну ты же этих векторов тоже не видел!?
зачем тогда с пеной у рта говорить о том, что это все фуфло?
Пена похоже только у тебя... Я-ж пояснил вроде. Угадать аеродинамику нельзя. И даже просчитать с требуемой точностью - тоже осень сложно. Или ты уверен что при проектировании этих декораций реально привлекались специалисты в этой области и все элементы тестировались на автомобилях в камере? Тогда хотелось бы видеть результаты. В цифрах.
все навесные побрекушки, детский лепет, они даже 30% не занимают от аэродинамики автомобиля.
основная доля бтекаемости, как я и говорил ранее, приходится на форму кузова.
Одной кривой побрикушкой(типа бампера) можно убить аэродинамику, кривым спойлером так же убъется макс скорость, или его оторвет.
Вывод очень простой - ненадо лепить мусор на свои авто)
Извиняюсь за ОФФ, цвет хорошо, но 3788R лучше)
вообще то тема была про то, как покрасили машинку)
а вот некоторые, со своими заумными речами, влезли и пытаются опошлить то, или это, типа не практично, опасно, вектор не тот, влияет на скорость.......
и т.д. и т.п вообще?! кто то спрашивает о том как это влияет на аэродинамику?
на мощность двигателя, это точно не влияет.
вот ты firefox, просиш какие то графики схемы, и ещё что то, а сам то их имееш, что бы что то утверждать?
Блин, вы так говорите, как будто это пляски с бубнами у костра. Как способен испортить аэродинамику передний сплиттер параллельный земле, но не касающийся ее даже в поворотах (с норм. жесткой подвеской)? Как способно испортить аэродинамику гладкое днище с направляющими у арок? Никак. Согласен, что все непросто. Согласен, что при создании великовского обвеса всем пох на аэродинамику было. Но все же это еще не значит, что надо раз и навсегда забить на такой тюнинг и считать это алхимией. Если уж на то пошло - далеко не все гоночные автомобили продуваются, по-вашему гоночные инжененры все элементы наугад ставят? Нет. Они покупают регулируемые крылья, эксперементируют с углами атаки. Да, это работа. Но нет, это не гадание на кофейной гуще.
Bakki +5
и этим все сказано.
P.S. что то я не слышал не одной истории о том как человек поставил обвес и машина начала отрываться от земли или днищем шкрябать при 200.
Bakki
Люди делают вывод по времени круга итд, в этом согласен.
LeX@
Чтоб такое случилось надо сделать чето кардинальное, замерить круг негде тк кольца нет, замерить максмуалку также смерти подобно на наших трассах, отсуюда никто ничего и не сылал и не услышит.
на счет замера максималки не соглашусь .......
215(дальше отсечка) на тезке хожу постоянно, а народ до 280 разгонятеся, и все живы, даже на моциках.
P.S. челябинская область славится хорошими дорогами.
офф: вот нашел на скорую руку...http://video.qip.ru/video/view/?id=v5635328206
Леха.. У тебя все-таки логика отсутствует или ты просто не любишь признавать что сморозил чушь. Повторить по поводу "видел/не видел" или сам прочитаешь что дело не в этом? Отталкивайся от простого. Если не было проработки в камере - шанс что обвесы или любые другие элементы с ярко выраженным аэродинамическим эффектом будут полезны - НУЛЕВОЙ или около того. И это просто логично. Тому кто хоть немного знаком с этой областью - дальнейшие доказательства не нужны. Не понятно до сих пор? Я повторяться не буду. Бесполезно.
Баки, - ну в том-то и дело что аэродинамика это не только прижимная сила А в Ваших фразах это явно упускается из виду...
дискусия бесполезна, так как ты и я основываемся только на своих домыслах, не больше не меньше.
И вообще - если кто-то уже разогрелся и решил развить тему аеродинамики далее - лучше не в этом топике Смыслом моих фраз было донести одно... Не стоит считать что налепив какой-либо обвес или спойлер или еще что-то подобное, вы автоматически улучшите что-то из ходовых качеств. И именно это я имел ввиду пару страниц назад когда говорил что не люблю "бесполезные" внешние элементы. И только это.
докажт мне что обвес VS по аэродинамике полный отстой и в полне возможно, что я его сниму.
У меня такой цели нет. Было бы надо - доказал бы. Но дорого.
Ну а если серьёзно - надо отталкиваться от обратного. Или ты по такому-же принципу и все доступные присадки льешь в масло и топливо (если никто не доказал что это фуфло - значит "хорошо"? )
присадками не пользуюсь!
привык пользоваться тем что есть.
Как выглядит Супра которая едет 400км/ч?
А вот так
сарказм.
если бы не задняя лавка, от TRD, то поехала бы больше.
капот заклеили, что бы не мешал аэродинамике?
или что бы не открался на ходу случайно?
firefox - Даешь отдельную тему по этому вопросу!
Хочу посмотреть сколько тебе терпелки в этот раз хватит.
З.Ы. Как и многие наблюдатели тут, забился попкорном
господа перфомансеры, а вы не думали, что перфоманс может быть разный.... может для кого-то главным показателем является то сколько телок впрыгнут в его тачку за 10 мин такой вот своеобразный перфоманс.... и т88 тут никак не поможет
зы. я тут наверное что-то пропустил, но видимо оранжевый цвет не аэродинамичен? наверное поэтому в этом году не было не одной команды фомулы-1 оранжевого цвета
LeX@
Напиши им письмо- пусть снимут по твоему совету.
Если впервые видишь заклееную машину то почаще смотри телевизор.
(вообще прикольно обсуждать людей которые ездят на скорости которую никто никогда не развивал в РФ, при этом еще! давать советы)
наверное проживая за бугром, утрачиваеш значения некоторых слов, в часности слово сарказм...............
или читаем только то, что хотим прочитать?
А я уж думал тема исчерпана...
Траволта привел хороший пример для тех кто думать не хочет а предпочитает "покажи!/видел?" но и тут Леха находит спасение в "сарказме".. Причем в чем он заключается и какому именно из его последующих предложений относится - не понятно.. В то же время нужно было просто заметить, что автомобиль остался максимально близок к стоковому кузову. Никаких хитрых обвесов, порогов. Ничего агрессивно-аеродинамическо-космического. Только лаконичная "губа" (а не чудо огромного размера) и спокойный спойлер (единственный который мне нравится, кроме стока).
PS
SKW, к топику это всё уже давно не относится. И топик-стартер это прекрасно понимает... Обычный оффтоп. Но без него никуда
С цветом всё понятно. Но вот всё остальное…
Всегда стараюсь прислушиваться к другим мнениям. Но вот, откровенно говоря, эта тема заставила серьезно задуматься над экстерьером.
Если отбросить аспект функциональности афтемаркет обвеса, то, визуально – это вычурно, несовременно, несуразно?
Честно говоря, Супра мне такой досталась, много раз думал заменить некоторые элементы, но убрав или заменив один элемент, придется менять или убирать другой…
Например, первое, что можно заменить – антикрыло, например на сток, сразу потребуют замены или удаления – накладки на задний бампер. Удалив накладки окажется, что пороги тоже не отсюда и так далее…
Посмотрите вот на эту пару:
Черная Супра – фантастика. Плавные линии, ничего лишнего, её можно только испортить вейлсайдом.
Серебристая Супра (моя до покраски) – на мой взгляд, в целом, не имеет «кричащих» элементов, и вполне гармонична…
Может я ошибаюсь?
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Вот еще для сравнения. Фото выбраны, примерно с одного ракурса:
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
ИМХО связка Крыло-парог-накладки никак не вяжется...
Я бы убрал парог(самый боянистый из всех боянов) и спойлер как минимум
Убрать порог нельзя - передний бампер тоже тогда придется заменить.
Порог можно заменить на стоковый опционный, тогда и накладки заменить на вейлсайд и спойлер сток - тогда получится как белая Супра с нижнего фото.
+1 порог выпадает из интерьера.
лично я уже за сток! ну или опционный сток
насчет антикрыла сейчас в моей голове 3 варианта: 1-сток, 2-ТРД, 3-ничего...
п.с. а черная на второй фото ваще секс
Основная проблема обсуждений такого рода - субьективизм... Вопрос сводится к тому - чьё мнение тебя больше интересует. В том числе и на улицах... Пока с этим не определимся - продолжать бесполезено. Серьезность и лаконичность, не вычурность - это одна армия. Кичь - другая. И та и другая есть - это данное. Теперь определись какую армию ты хочешь представлять и тогда с дальнейшими действиями всё будет ясно.
Из чуток модифицированных - вот мой выбор
Ну а это одна из привлекательных представительниц "сток+колеса+губа"
Как говорится - ничего лишнего
Вроде ни чего лишнего:)) а не зачот(
Все же не хватает свежей краски, что бы машина играла на солнце.
Заметил что от дисков многое что зависит
надо че нить сказать да:)
Опять пришли к мнению что японцы придумали класику... 80-ка классика сток+колеса+губа... ну я бы еще добавил порожки но на 80 НЕ убогих порогов пока не видел.
На счет аэродинамики - тут никто кольцо драг и т.п поголовно не ездит, поэтому при превращении своей машины в "машину с полки детского мира" мы никому указывать не в праве а лишь моежм сказать - я бы так не сделал потому что... А полезно или бесполезно пусть каждый решает для себя сам исходя их той информации что располагает САМ.
PS Леха у тебя все на довыдах что ты родил во сне (по пьяне/обкурке) основывается) Делай статус что ли "Укурен" "сплю" "пьян" либо везже добавь ИМХО)
Так и господа побольше фактов:) Народ любит факты, а не довыды, домыслы (только если очень авторитетные), логику, практичность.
Траволта, бустлоджик Супра оч крута) самое интересное у нее закрыт капот а улитка на "полторашку" закрыта в его недрах) Блин даже постоять рядом было бы уже приятно
Так тут весь разговор и строится на субьективизме. И, по крайней мере у меня, мыслей указывать нету. Просто обосновываю свою точку зрения. Основным фактором "против" обвесов и прочей мишуры считаю полное отсутствие положительного влияния на ходовые параметры. Доказывать это не буду. Это мое мнение и на чем оно основано - вроде доходчиво расписал. Далее - осталось обсудить чисто внешность. Но и она, на мой взгяд, от этого не выигрывает. То что это не единственное мнение в природе - уже неоднократно говорил. Для меня вывод такой - делать агрессивный или вычурный вид своей машины это примерно как поролон под куртку подкладывать (в области бицепсов/трицепсов ). Соглашаться со мной или нет - это уж кто как выберет.
Не знаю свой порог считаю не убогим:):) особенно если учесть что периодически его пытаются замять и он самозабвенно выпрямляется есть даже инструкция как его ставить, так понимаю что он как опция шел?
Еще раз мое мнение- парог велсайд уродует машину, неважно что будет вокруг, просто он сам по себе "перелеп"
Скажу как дизайнер "дизайнеру". VeilSide одно из немногих тюннинговых ателье, которые делают действительно красивые элементы стайлинга. Касательно конкретно Супры, из всего кол-ва разработанных ими элементов, считаю перебором только спойлер и пожалуй реснички. Пороги-же очень удачно подчёркивают геометрию кузова. Да, VeilSide - попса, но в узких кругах.
Это тоже в узких кругах
В америке обвесы типа велсайд называют RICY что-то типа слишком ускоглазостайловые
Кому-то нравится, дело то хозяйское
Считаю, неуместно утрируешь...
У этого Суправода тоже проблемы со вкусом?
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Ну тут, по крайней мере, подход комплексный. И как-минимум спасает лаконичная "морда"... Кроме того - сильно влияют колеса и расширенные арки. Без этого пороги выглядели бы намного смешнее.
Да Я нискем не спорю, это личное дело каждого, и личный вкус)
2 John_Travolta Американцам до Японцев в плане мозгов и вкуса ещё очень далеко. Конкретный пример "урода" - стёб, ничего больше.
2 Firefox Да, отличные арки и колёса.А вот морда получилась слишком сплюснутой.
В догонку к Траволте. Вот буст лоджик Супра (рекорд: 394 км/ч):
Обратите внимание, что заклеено практически все!
Вот еще:
А вот что бывает с афтермаркет цацками на серьезных скоростях:
И это Seibon...
Ничего не хочу сказать) это так, информация к размышлению)
2 Firefox Да культа не делал, просто сравнил их с Америкосами.
P.S. Суши не ем, сакэ не пью, предпочитая славянскую кухню
2 Audison Лично меня, убедил в целесообразности сток-лука с практической точки зрения. Видимо это приходит как раз через пару лет владения Супрой.
Тем не менее всегда мечтал убить двух зайцев.
Вот эти примеры с 400 км/ч не понятны. Для рекордов скорости есть другие автомобили...
Кажется про вкусы и эстетику говорили.
Я не про рекорды. я про афтермаркет цацки и аэродинамику)
+ к этому, одна из лично моих целей, поехать 300+ км/ч в новом сезоне. и для меня это актуально немного)
Надеюсь я не один такой
Хммм
Audison, а что изменилось? Еще недавно вайдбоди у тебя был актуален, накладки аля "Супра из Форсажа", на матовой тот же вейлсайд красовался...
хз...на моцике я очень близко подкрался за 300+. Как то пока особо не впечатлён. Единственно кожанный комбез,толщиной 3-4мм при таких скоростях, трепещёт как будто он, как минимум пионэрский галстук на хорошем ветру. ИМХО внешне стоковый бампер без губы блюэ, а стоковый порог эсли нет ни чего, то уж лучше велсайд.
Фломастер, вот на яхе пара торгуется: http://injapan.ru/auction/c227522789.html
извиняюсь за то что так бесцеремонно влазию,но скажу(все нижесказанное ИМХО...)хитман-передний бампер ,как у тебя сейчас продают за 10рублей вот сдесь "http://www.*********.ru/forum/viewtopic.php?t=4442&postdays=0&postorder=asc&start=30" а у тебе очень дорогой проект...касательно оранжевого и черного-какраз в оранжевом,ну или другом(не темном цвете)и читаются все линии кузова,которые не надо видеть,чтобы понимать всю красоту данной машины-в черном она своеобразна и похожа на себя,а в других цветах нечто непонятное-не для дрэга,не для дрифта,не для трека,а может только для того чтобы девочки все твои были?траволта-тот скай(если не ошибаюсь)в диком обвесе-это такой стиль в японии,называется босузоку,характеризуется широченными арками,сварными дисками(такой интересный способ сделать полку на простом литье)вот такими длинными диффузорами,а еще они любят выносить трубки радиатора охлаждения коробки на решетку переднего бампера...касательно спойлере-он на заводе не просто так приляпан был,но и не для того чтобы на 400км/ч(на заводе не расчитывали такой потенциал)его оторвало-такой же элемент аеродинамики-проверял еще и на атмосферном дрище-со спойлером родным на скорости сто по мкаду машина перестраивается без закидывания зада...касательно красивых катков-есть поверье что половина внешнего вида авто заключена именно в них...имхо
Спасибо что рассказал про бозоку)
2 Saleen - А может окунуться в анатомию?!
Сетчатка глаза имеет 132 миллиона рецепторных клеток - 125 миллионов палочек и 7 миллионов колбочек. Палочки обеспечивают остроту зрения: для восприятия света и контрастности изображения и гораздо более чувствительны, чем колбочки. Зрительная информации, которую они поставляют, гораздо важнее для выживания, чем информация о цвете. Поэтому палочек в 20 раз больше, чем колбочек, которые отвечают за восприятие цвета. У мужчин, по сравнению с средним значением, преобладают палочки, у женщин - колбочки. Именно поэтому женщины чаще говорит что хотят красненькую машину, в то время как мужчина скорее назовёт тип кузова.
1. Яркий цвет - раздражитель (длинна его волны значительно короче чем у тёмного), не зря все быстрые автомобили довольно пёстрые. Их заметно в потоке. Кстати многие байкеры так-же придерживаются этого правила (за исключением суб-культуры чёпперов). Единственная причина для чего некоторые McLaren F1, Ferrari, Lamborghini были выкрашены в серый металлик и чёрный, так только затем что-бы заполнить потребности всего спектра рынка консерваторов. В данном случае, если человек строит мощный, да ещё и городской, автомобиль, недооценивать цвет мне кажется как минимум наплевательским отношение к безопасности окружающих и себя в том числе.
2. Шаг влево, шаг вправо - расстрел? Вся Москва - чёрная (в обоих смыслах). Конечно сейчас мало кто думает о лице города, но поверь у тебя не поднимется настроение если ты стоишь в пробке, а во круг все чёрные и тонированные наглухо. Солидность?! Да нет ничего солидного. Хочешь быть солидным - купи Ролс-Ройс или Майбах.
поддержу
я тоже
Веский довод,тоже согласен
Чтоб это было 100% функционально нужно раскрашивать такими мотивами:
Кто то реально верит что кто-то покупая ламбо выбирает цвет ради безопасности окружающих?
Да всем пох по большому счету, какой цвет нравится и не более.
Да можно и тормоза тюненые не ставить и каркас не вваривать, все же уверены что не попадут в сложную дорожную ситуацию.
Мы тут обсуждаем вопросы аэродинамики, тормозов, резины, веса катков, обвесов... и тут я слышу, что всем пох на пассивную безопасность. По поводу 100% отдачи, ты абсолютно прав.
Я отъездил год на чёрной Супре и почти год на оранжевой и поверь мне цвет играет слишком большую роль что-бы им пренебречь.
Кстати бывший владелец мой чёрной неспроста покрасил свою новую Супру и байк в ярко салатовый.
Когда идёшь в 2 раза быстрее потока, что бывает часто, меньше всего хочется что-бы кто-то начал резко менять траекторию и закрывать тебе дырку.
Предупреждён значит вооружён. Да и потом стадное чувство знаете-ли. Если всем пох то и мне должно быть пох. Смешно это.
На мой взгляд всё,что здесь обсуждается, имеет настолько субъективный характер,что приводить тут какие-то доводы совсем не к месту-всё равно восприятие каждого человека под шаблон не переделаешь...Лично для меня - лучше чем VeilSide(особенно мой передний бампер ) на Супру еще никто не придумал.То,что он неаэродинамичен-сильно сомневаюсь-всё-таки не в подвале делают,солидная контора вроде:)Относительно цвета тоже придерживаюсь взгляда Хитмана - спорт-купе должно быть ярким и вызывающим, иначе смысл его вообще, можно купить себе черный тонированный Чероки СРТ и тоже всех "рвать"....да и суперкары в большинстве своём яркие, а обвинять их создателей в безвкусице как-то язык не повернется...
Но это не значит, что я против черных и серых Супр, страна-то у нас свободная...пока:)
странно вообще говорить о безопасности,отрезав крышу.
Я ждал, что кто-нибудь начнёт переводить тему . Для этого я ввариваю каркас. Нут тут речь идёт не о моей машине.
по опыту... народ в нашем колхозе не отдупляет, что машина может так быстро разгоняться... поэтому буду перекрашивать черный, может поможет
Незабывайте вместе с каркасом покупать шлем, тк без него ездить нельзя
А поможет этот каркас ведь настоящая тарга усилена везде
Усиление тарги в стоке и рядом не стояло с нормальным каркасом
PS Нормальный - не болтовой.
Скажем так - этого усиления почти нет.
Другая сторона медали - качество. Хочу всех предостеречь от возможных последствий некачественной покраски. Выбирайте место для покраски очень тщательно.
В моём случае перекраска 70 % поверхности, можно сказать ремонт только что сделанной работы, как это по русски!
Че произошло то?
"Ничего не работает! Жду объяснений"(С)
1. Непрокрас отдельных мест и торцов кузовных панелей.
2. Выступили пятна от шпаклевки (непревильное приготовление шпаклевки).
3. Почти все позиции разноцветные - не выдержана технология(последовательность окраски), в случае с задней дверью - был использован разный грунт.
4. Потеки (при зашкуривании выступила старая краска - серые пятна)
5. Некачественное шпаклевание - неровности.
6. Уплотнители и молдинги не снимались.
Список еще можно продолжать...
укрывистость фиговая у краски, нужно грунтовать машину полностью
Грунтовали полностью, только грунт одинаковый должен быть - колерованный под основной цвет, и давление небольшое - тогда и укрываемость в норме - 2-3 слоя достаточно.
ясн. моляров на мыло.
отлиично покрасил, диски зачоОООО ООттт, антикрыло с космического корабля
Антикрыло демонтировали. Закуплено стоковое, и накладки назадний бампер в соответствии с порогами и передним бампером, так что через неделю посмотрим что выйдет - должно быть визуально полегче.
А с маляром ничего не поделаешь - материал закончился, денег нет, хотя я оплатил 100% и 70 % аванс был - считаю, хороший урок получил...
Вот блин!
Как всегда руки что ли растут не от туда?!
На Ораньжевой Артема, даже стекла снимали...
насчет того что грут тоже идет под цвет краски узнал тоже когда красили Артему Супру, пришел в бокс смотрю ораньжевая но как то куцо покрашено думаю про себя - "халтура" а нет сказали что грунт такой под цвет.
Блин! сочувствую, что делать будешь с маляром?
получается ты попал на краску или еще и работу оплачивать два раза?
С маляром делать нечего... у него ничего нет.
Он купил за свой счет часть материалов на перекраску - процентов на 70.
Перекрашивать решили не всё - сняли все стекла, покрасим проемы, полностью крышу, заднюю дверь, задние крылья, накладки, спойлер, двери переходом.
По-хорошему надо было 100 % все перекрасить, но деньги закончились. Задний бампер, крылья передние, передний бампер приемлемо покрашены - решил оставить как есть.
Но самом деле это тоже риск - другой маляр красит, боюсь цвет заднего бампера не совпадет с дверью и крыльями...
понимаешь если бы ты заплатил за покраску Супры так же как за покраску "жигулей" то ответ был бы очевидным.
но я понял что ты не плохо заплатил за эту работу! вообще называется "распи-ом" а оно базируется на "авось прокатит"
думаю все будет хорошо!
Краска у тебя на основе ксералика?
просто не помню, вообще яркие цвета на солнце вообще играют сильно так что полу тона не заметны ну а в гораже тоже думаю будет не заметно
Фломастер
сколько ты отдал за полную покраску?
сразу выбрал покрас без разбора элементов?
по какому принципу выбирал сервис?
Краска без ксералика, но даже в пасмурную погоду - глаза через пару минут устают так, что смотреть неприятно...
Заплатил за покраску немного, но именно столько, сколько запросили, без намеков на торг...
Полутона - не главное, главное это не снятые уплотнители, да еще и запачканные оранжевой краской. Открываешь дверь - а там край резинки на 3 мм покрыт краской - вот это суперкар!
вот к примеру мои расценки
покрас 50 с разбором
капот (пластиковый) с подготовкой и подгонкой 10
обвес 15 с подготовкой и подгонкой
покрас 50 с разбором.
Что это? только работа?
У нас есть места где за 100 сделают - будет ли более качественно?
И ещё - подгонку и подготовку всего обвеса делали предварительно в другом месте...
чет странновато мне вышла моя перекраска, с проемами без подкапотного примерно в 3000$ в итоге
Ну так я же говорю - мы в разных местах живём... в Москве может еще дороже будет, у нас туговато сдесь - работы нет...
Ещё из странностей:
АНТОН писал что его карбоновые крылья обошлись в $1500
А Sivak продавал за $500 - по себестоимости.
это я к тому что ничего странного в разнице цен нет.
50 это перекрас: работа с материалами...
ваще проблемы везде по ходу с автомеханиками, в том числе жестянщики жестики кругом, тоже короллку красил, не отдал короче денег всех......пипец какой то, мне кажется надо ехать в какой нить автосервис БМВ официальный и красить, и печка мне кажется обязательна должна быть
Статус официального диллера, так же как и крутость сервиса не всегда означает 100% качественную покраску.
мне бывшую Супра красили в 3Х6 зимой 3 года назад, найдете изъян с меня пиво как говриться)
Другу официалы форд красили, даже в цвет не попали не говоря про качество хуже чем на Вазе класику красили, хорошо слил он его шустро
Основная проблема покраски в 3*6 это пыль.. у меня знакомый красит так.. когда просил бампер покрасить - он мне срузу сказал, что за черный не возьмется, ибо на нем очень видна осевшая дрянь, а она в любом случае будет..
все правильно на счет пыли. но у меня аэрография планировалась + краска была с блесками синими и 3 слоя мягкого лака. 3х6 с газовой печкой, человек 10 лет покраской занимается частно. Но честно я на качество покраски особо не расчитывал (за 600 уе) но получилось так что рисунок не охото наносить было. за 2 года треснулда чуть-чуть, только шпаклевка которой было положено на машину 30 кг (сколько сошкурено не знаю) я и продал ее по причине того что думал что это папье паше отвалиться в первый же год.. 3 зимы все ок
Ну вот кажется процесс завершился. Закончилачь очередная (четвертая!) перекраска. Немного изменил внешний вид, в целом доволен:
(фото "в процессе" - еще не окончательные)
красивый цвет
Цвет просто супер я такой же хочу в Екатеринбурге таких Супр точно нет! А вот венил то кривовато наклеили рука куда то вверх показывает или так и задумано?
Винил не соответствует оригиналу по размерам и немного по форме...
Поэтому приклеить точно как в оригинале не получилось... :-(
Колеса не как в фильме
Ну а в целом свежо и хорошо) главное чтоб самому нравилось)
в руку ему стакан просится...:):) всёравно непонятно почему нельзя было ровно приклеить?
Фломастер, цвет красивый. Что капот не в цвет машины?
Нормально получилось!-Я раньше такой проект рассматривал,с рукой действительно,можно было чуть опустить,а в принципе(считай,что-это твой НОУ-ХАУ),а то многие считают,что копировать-это грех(по библии )!
Молодец,мне нравиться!
поздравляю с удачным завершением эпопеи
Спасибо.
Начинается новая...
Почти решил - винил снять, сделать новый и приклеить. Винильщики обещают гораздо лучшее качество, по сравнению с этим винилом с е-бэй.
Зато машину в городе будет знать каждый школьник)
Тема превращается в бортовик ...
Переехал в мастерскую на установку турбины и всего обеспечения...
Фломастер, отлично палучилось
На фоне белорусей особенно ярко:)
а почему переезжаешь на эвакуаторе, а не своим ходом?
это территория ж/д депо. рельсы и черный уголь - настоящий андеграунд.
Учел пожелания форумчан: винил переклеен - теперь, кажется, ровно. Пороги вейлсайд удалены, вместо них стоковые...
Как в форсаже:) только проблема в том что бампера не хватает:)
Щас в ремонте бампер, скоро сделают.
И Racing Hart на оригинальной Супре были красивее, как мне кажется =) А в целом - прикольно. Если бы не этот фильм, наверно половины форумчан тут бы не было:)
полюбому
Новые пожелания - бампер и Racing Hart красивее...
Бампер будет, а Racing Hart не сравнится с моими Weds, как мне кажется.
Ну это субъектив, главное чтобы самому нравилось:) А Weds прикольные, просто не люблю много спиц:) Зато мне нравится цвет очень похожий на оригинал:)
Это точно насчет вкусовщины.
Я уже два раза всерьез пытался купить другие колеса - так ничего не выбрал. Конечно есть колеса, которые нравятся, но чтобы наверняка - пока не определился...
По поводу цвета - фотографии и наполовину не передают цвет, вроде и камера качественная (зеркалка), думаю цвет существенно отличается от того, что в фильме.
Глаза не выдерживают 3-5 минут - в любую погоду. И ещё - после снятия старого винила - цвет кузова в этих местах - гораздо темнее, хотя машина на солнце ещё не была...
Оч симпотично молочилось. молоток.
Да Racing Hart это уже если ты совсем соберешься копию делать один в один,купи еще на ебее спойлер оригинальный из фильма,с росписями всех актеров если еще в продаже...
Да, эти пороги много лучше
красотень, выдерженно и лаконично...краска бомба, винил классика жанра
Цвет супер! Но вот черный капот имхо слишком контарст к такой краске.
Капот карбоновый и не только он черный, ещё и стекла тоже.
Если бы капот был в цвет кузова, то стекла бы контрастировали слишком?
Ты фото делаешь в основном сбоку, поэтому не до конца понятно. Я думал у тебя идея черного капота переходящего в лобовое, но лоб вроде не катаный особо. Мое имхо это оранжевый капот и вообще без тонировки
Идеи черного капота не было. Он достался мне в момент покупки авто.
Вот несколько фото с капотом.
Очередная покраска завершилась -)
Вывод сделал такой - все маляры одинаковые, их не исправишь - не ни уговорами, ни деньгами...
Стоимость покраски увеличилась в 2,5 раза, качество - не сильно изменилось, в итоге мечта об идеальном кузове не сбылась -(.
А в этот раз что не так? детали оттенком различаются? ил косяки при покраске?
последнее.
и все потому что невнимательно осмотрели поле грунтовки - все можно было исправить.
В общем - пара трещин, немного целлюлита на крыше, большой прыщ на двери, пара подтеков лака, пара непрокрасов...
В целом конечно неплохло.
Скоро буду красить машину. Цвет черный. Возникла бредовая идея добавить в лак люминесцентный порошок http://www.noxton.net/tech1.html .
Есть несколько вопросов:
-как на это посмотрят гайцы;
-не будет ли мешать эффект свечения вождению.
Может я чего не понял но Черный цвет не может светиться
черный цвет поглощает практически весь спектр падающих на него лучей (покрайней мере видимую часть спектра).
Если же порошок имеет другой цвет (синий, красный, зеленый ...) то оттенок авто изменится (будет темно красный, зеленый и т.д.)
+ Запрещено нанесение светоотражающих красок. (да и светящихся скорее всего тоже.)
P.S.
К Черному цвету в лак можно добавить Ксералик. Немножко. (Я выкрасил капот и еще кое какие вставки)
Добавлял немножко красного и оранжевого. Получилось неплохо.
Сочетание дисков и цвета классно смотрится))))!
Не люблю "сложный"рисунок дисков,но эти вполне локанично вписываются)))
"локанично" это как?
О_о т.е
сочетается
гармонирует
взаимодействует
подходит
Так может тогда всё таки лаконично? Уроки в школе прогуливал?
ок
Фломик приезжай ко мне. бери краски на 2 машины я себе твой цвет хочу ! сделаем тебе идиальный кузов
Спасибо! Уже наелся малярки, хочу просто кататься...
а я все хочу покраситься но почему то на все машины время есть а на свою нет надеюсь зима будет длинная.
Что объединяет Суправодов и медведей?
Забанят тебя скоро.
а что я такого сделал?
купил Volvo
Чтоб тему не открывать...есь вопрос....Ребя, чё думаете про аэрографию (знакомый могёт красиво)..........есть мысли типа ночного города, чтоб верх так и остался чёрный, по середине (на боках) звёзды и в низу в районе порогов мегаполис типа в ночи чё нить такое хочю , мож даже каких нить инопланетян с глазами светящимися)))))))))))))(зверей не предлагать с черепами). И вообще кто нить помнит удачную аэро на чёрных супрах мож?
Отсыпишь? Хорошая видать трава.
Да на выхах жранули с корешом старым, а он красиво пишет, говорит недорого может хоть путина нарисовать, говорит определись мол чё те надо вообще. Просто я так подумал, один хрен она у меня как раз в боках почирканая вся (зимой вскользь мудачелло на хонде чирканул - полировкой ушло но на солнце всё видно, а с другой стороны как то криворуко предыдущий хозяин покрасил - есть кароч косяки если приглядеться..........не сильные но есть), а так как я один хрен думал про покраску по весне(в зиму свап), то думаю мож намудрить че, если не понравиться то по весне перекрашу. Просто я реально натыкался раз на ооооооооооооочень уася красивый ночной город с мелкими по низу рисунками - общий стиль авто не портили и в тоже время очень удачно сочиталось ночь с чёрным цветом..............млечный путь там и всё такое без крупных аляпистых всякех зверей черепов и прочей йухни
Я за
здорово получилось! можно кстати добиться такого же яркого цвета с помощью пласти дип, и положить глянцеватель сверху. выйдет 16200р там получиться минимум 5 слоев глянца будет блестеть и гореть вообще дико!
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)