Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

www.supra-club.ru _ Клуб _ Как вам вот такая гонка?

Автор: koliywrx 29.10.2009, 9:21

Как вам вот такая гонка?

Автор: GTEpowered 29.10.2009, 9:38

У ачкоэса по моему еще 70-ка была на 5М(2.8л) моторе с 7М головой аддд

Автор: fushumburumTRD 29.10.2009, 9:39

Чёт не понял какой двиг стоит? Походу не 2JZ.

Автор: koliywrx 29.10.2009, 9:43

Мне кажется с американца? чтото вроде v8

Автор: GTEpowered 29.10.2009, 9:57

на японской Супре двиг с американца:) дА ну не смешите... спеки просто влом искать

Автор: VoronVRS 29.10.2009, 9:59

От Супры вижу тока подобие фар и линию крыши

Автор: jdi 29.10.2009, 10:01

двигло явно не от Супры:)

Автор: koliywrx 29.10.2009, 10:03

Почему тогда у неё турбы с права и лева? И две топливны рейки также с права и лева соотвецтвено?

Автор: GTEpowered 29.10.2009, 10:08

Ты искрене веришь что у японцев есть только один двигатель и это 2JZ?

Автор: VoronVRS 29.10.2009, 10:11

Обратитесь к старушге Вангэ товарисчи

Автор: Arbuz 29.10.2009, 10:13

3UZ-FE там трудится

Автор: VoronVRS 29.10.2009, 10:24

Ни х*я себе.... А на что он вообще ставится? У меня прям уважение пробуждается к этой махине....что он из себя представляет то ?

Автор: GTEpowered 29.10.2009, 10:34

http://www.youtube.com/watch?v=tzH6uy0rjgU 70-ко хакаэсоская:) для 1990 года оч быстрая машинка) 8 секунд ехала. Для примера сейчас кузовная 70 на мальте 8,6 едет (7M-GTE конечно:)) ХЕхе

В этой 80 скорее всего 1UZ-FE 4-х литровый

1UZ-FE НА LS400 ставился, на соарер 30-ку на аристу и краун еще

3UZ-FE GT500 Супру ставился, на LS430... ну короче суть понятно)

Автор: Arbuz 29.10.2009, 10:39

GTEpowered, расскажи, что ты уже второй день принимаешь?:):):)

Автор: koliywrx 29.10.2009, 10:53

Не спорю может и так, я б на их месте поставил 2UZ-FE 4.7л

Автор: GTEpowered 29.10.2009, 10:55

Ничего не принимаешь:) Просто не ясно с чего ты взял что там 3UZ?
Новенький гуглом пользховатся не хочет и я выложил инфу)

koliywrx
Там вопрос скорее всего стоял в крутильности, а не в объеме