Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Карбон VS Стеклопластик
Abrhy
сообщение 16.11.2006, 12:45
Сообщение #1


Вставить ник


***

Группа: Пользователи
Сообщений: 212
Регистрация: 29.6.2006
Из: питер
Пользователь №: 1 125



Подумываю о замене стандартного капота и крыльев.

Карбон стоит раза в 2 дороже аналогичной детали из стеклопластика.
А насколько он луше в эксплуатации? Оправдана ли такая цена?
Где-то читал, что стеклопластик в отличие от карбона подвержен тепловым расширениям. Так ли это?

Господа супроводы, поделитесь практикой....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_sultan_*
сообщение 22.11.2006, 19:01
Сообщение #2


Вставить ник




Гости






Карбон дороже стекла в 3-5 раз по оптовой цене (хотел выклеить карбоновый обвес, но кошелек заставил выбрать стекло и приличную смолу), значительно более сложно обрабатывается для достижения обещанной суперпрочности (нужен автоклав, высокая температура и давление, просто вакуумом трудно обойтись - деньги на ветер). Получается, что вопрос в происхождении карбона и стекла.
А по вопросу - грамотный карбон не расширяется/не сжимается. Стекло - аналогично. И то и тот очень боятся ультрафиолета, практичнее металла по ремонту, и весят в разы меньше (капот можно облегчить кг на 6). Разница деталей из стекла и карбона при прочих равных условиях - в весе. Это арматура для капризной смолы.
Чисто карбоновую деталь найти вряд ли просто... Я предположил бы, что там пара слоев стекла и слой карбона...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Abrhy
сообщение 23.11.2006, 8:52
Сообщение #3


Вставить ник


***

Группа: Пользователи
Сообщений: 212
Регистрация: 29.6.2006
Из: питер
Пользователь №: 1 125



То есть, получается, что переплачивать за т.н. карбон особого смысла нет?
Кстати, еще, как насчет покраски?
Хорошо ли ложится и держится краска на этих матириалах?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
supra300
сообщение 23.11.2006, 9:48
Сообщение #4


Вставить ник

Суправод
****

Группа: Активные пользователи
Сообщений: 640
Регистрация: 16.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1 180



разница с металлом составляет 2.54, на практике капот из стекла весит около 10 кг сток на 70ке 21 кг. Карбон в чистом виде я не видел для супра, стоит либо металлический стоковый скелет и верхняя плита из карбона либо скелет из стекла и плита карбон. Вес немногим меньше стекла, цена выше но не в 2-3 раза, в америке такой капот стоит около 600$ + доставка. Матрицы капота уже готовы надо только время чтобы сделать детали, времени нет. Карбон ремонтировать то ещё занятие, тому кто не обладает соответствующим опытом, материлами и оснасткой лучше не браться... ни за какие деньги. Стекло ремонтируется проще. Красить полностью стабилизированное изделие нет вообще никаких проблем, хотя некоторые дешевые краски и лаки всё же не любят остаточные выделения стирола и могут образовывать деффекты на поверхности чаще в виде микроточек, кратеров. Те детали что я сделал и установил на своей машине уже давно и не очень пока чувствуют себя нормально, никаких изменений не замечено. Надо различать так же углеродистое волокно и например алютекс и проч, это в общем разные материалы и свойства у изделий из них так же разные. Если кого интересует настоящее углеродистое волокно(ткань) с радостью распрощаюсь с частью моего запаса ICQ 202 597 246 а лучше на supradjtc@pm.convex.ru Передние крылья на 70ке весят 4 кг каждое, из стекла меньше 2х. Они тоже будут как и расширенные пороги...


--------------------
Всё лишнее за борт! http://supra300.livejournal.com
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alger
сообщение 10.1.2007, 2:53
Сообщение #5


Вставить ник

Селикавод
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 21.2.2006
Из: Москва, Пролетарская
Пользователь №: 44
Авто:Celica 202



на морозе стеклопластик более хрупкий чем карбон на сколько я знаю..


--------------------
icq 81677374
+7-926-589-55-22
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
supra300
сообщение 6.2.2007, 21:20
Сообщение #6


Вставить ник

Суправод
****

Группа: Активные пользователи
Сообщений: 640
Регистрация: 16.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1 180



нет, это заблуждение


--------------------
Всё лишнее за борт! http://supra300.livejournal.com
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
koskos
сообщение 19.4.2007, 4:52
Сообщение #7


Вставить ник


**

Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Регистрация: 13.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 1 279
Авто:Toyota Chaser JZX100 TourerV 2JZ-GTE VVT-i Apexi PFC Harvest AT



карбон попрочнее стекла будет, в результате мелких сколов от камешков будет на карбоне меньше...

вполне бюджетный обвес это когда он сделан из стекла, а сверху слой карбона...

что выбрать, тут скорее вопрос к своему бюджету!


--------------------
JZX100 2JZ-GTE VVT-i Apexi Power FC Harvest AT
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
supra300
сообщение 21.4.2007, 15:10
Сообщение #8


Вставить ник

Суправод
****

Группа: Активные пользователи
Сообщений: 640
Регистрация: 16.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1 180



(koskos)
карбон попрочнее стекла будет, в результате мелких сколов от камешков будет на карбоне меньше...

вполне бюджетный обвес это когда он сделан из стекла, а сверху слой карбона...

что выбрать, тут скорее вопрос к своему бюджету!


Нет разницы. Для качественных изделий
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 18:36