Версия для печати темы

Автор: Andrey_22 24.2.2012, 16:38

Собственно вот: http://news.drom.ru/18974.html
з.ы. оказывается мы все обладаем роскошью...

Автор: artem123 24.2.2012, 16:51

свиньи че сказать.
с поцика, который старается восстановить старое авто, порой отказывая себе в сосисках... - черти блеять.

Автор: miximon 24.2.2012, 16:55

На майле тоже увидел в новостях!И Акуеллл!
3,1415доры!!!!Пойду голосовать за жириновского!!!!

Автор: artem123 24.2.2012, 16:58

а я вот не знаю за кого голосовать... за пупкина точно не буду... поставлю наверное везде галочки)

Автор: beast_drc 24.2.2012, 16:59

да причем тут за кого голосовать.. у нас вот так исполняются они ж ссутся, что денежный поток за поршаки и ламбы пойдет мимо кассы, но они чот плохо подумали на счет порога.. 350+ и нет никаких проблем это уже реальная роскошь.. столько сил в ПТС у машин далеко за 3 ляма

Автор: rom@888 24.2.2012, 17:01

Кто там за ЕР агитировал в теме про выборы? Вот уже начинают проявляться результаты их политики на ближайшее будущее. Средний класс не нужен в принципе, нужно послушное быдло, которое будет работать на предприятиях одних олигархов за три копейки и покупать гавняную продукцию, в том числе и автоваза, предприятий других олигархов, третьего не дано. Олигархи и обслуживающее их быдло, вот модель современной российской действительности нынешних властей. А чтоб не выступали, спонсировали армию и полицию, чтоб всегда были готовы к подавлению беспорядков.

Не льстите себя надеждами что это будет налог на чью то роскошь. Это будет очередной налог на середняков, которые не хотят выбирать отечественный автопром или дешёвые малолитражки отечественной опять же сборки. Совсем богатые найдут способ, как обойти этот закон.

Автор: Andrey_22 24.2.2012, 17:01

они же для себя законы пишут

Автор: artem123 24.2.2012, 17:01

beast_drc чет не понял тебя.

Автор: Andrey_22 24.2.2012, 17:03

rom@888, ведь так оно и есть, полностью с тобой согласен...

Автор: beast_drc 24.2.2012, 17:07

artem123, если бы хотели налог на роскошь сделать, сделали бы 350+ в остальном согласен с Ромой.
Что касается налога от цены, тогда по документам у нас новые поршаки будут покупаться за 500 тыщ рублей..

Автор: artem123 24.2.2012, 17:11

Мужики я родился в городе "Н" (название вам ничего не скажет). Там есть шахта по добыче железной руды, объем добычи не так велик по сравнению с другими шахтами России, НО при изготовлении железа у нас в сибири БЕЗ этой руды хорошего метала не видать. И вот, приезжая к себе на родину я узнаю, что шахту распродает (мат части) ее руководитель... подъемники там на тур базу продал... металл на переплавку.... шахтеры пишут письма правительству, НО...
лично мое мнение - все это пиар. голосовать реально не за кого. жирик? алигарх? ржд?
постанова все это.
и дело ребята не в одном этом законе далеко.

Автор: White 24.2.2012, 17:17

кто-то пиарится...
пока не стоит волноваться, т.к. всё на уровне болтовни и слухов

Автор: rom@888 24.2.2012, 17:17

beast_drc, проблема с занижением цены решается очень просто: всего то навсего надо сделать обязательную оценку автомобиля перед продажей, как например в других странах, которую делает, например страховая компания, которая страхует данный автомобиль. Но это страшно не выгодно властьимущим, так как за свои майбахи и мазератти придётся тогда реально платить, и уже не обдерёшь под шумок например, владельца старого турбового Форестера, который стоит 200-220тыс, а по лошадям тянет таки по их убеждениям на роскошь. Плюс в страховых компаниях начнётся дикая коррупция с оценкой авто, а это бабки мимо их кассы, тоже не вариант.

Так что Лёха, не хотят они брать в расчёт стоимость авто не потому, что порше будут продавать по пятьсот тыс, а чтобы таких как мы владельцев старого японского автопрома обезжирить и пересадить на жиги.

Автор: artem123 24.2.2012, 17:22

интересно вовчик или его партнер на тазике катается)?

Автор: beast_drc 24.2.2012, 20:28

rom@888, Ром, ну ты фактически все то же аписал.. какая разница на каком уровне будет коррупция при продаже машины - на уровне импортера, автосалона или же на уровне страховой ) сам факт это коррупция.. вообщем надоело все это..

Автор: moviegear 24.2.2012, 20:31

Интересно у скольких людей в данной теме номера стоят, а у скольких транзиты

Автор: beast_drc 24.2.2012, 20:32

у меня номера )) но у меня 225 сил. и если чего бабушка, освобожденная от налога ))))

Автор: White 24.2.2012, 20:45

Надо тоже свои 225 узаконить))))

Автор: VelSu 24.2.2012, 20:54

номера 225hp

Автор: Andrey_22 25.2.2012, 8:23

я сам ещё на транзитах, осень ю смысла не было так как зимой не езжу, а весной хотел ставить на учёт.
225 л.с.

Автор: ximik 25.2.2012, 13:29

проголосуйте за Жирика, чувак четкий, ровный, за словом в карман не полезет, всегда есть что сказать, в отличии от медвепутов.

Автор: vitaleg182 25.2.2012, 13:35

едросня как обычно выкинула еще один дебильный закон. и есть же еще люди которые считаю,что лучше их нет.

Автор: украина 25.2.2012, 14:13

Рома-всё верно написано и замечено,дрочиво на средний класс,парни вступайте в Пираммиду Мавроди и будете в шоколаде,это единственная система где не пилят наши бабосы чиновники,поверьте я много вижу(работаю в этих кругах),премьер будет Прохоров(по секрету всему клубу)!
Рекомендую посмотреть сегодня фильм на 1 канале в 22-00 Пираммида!

Автор: supra666 4.3.2012, 2:02

Да уж, уже эту тему обсуждали вконтакте...мое 17ти летнее праворукое "роскошное" ведро никак медвепутам покоя не дает я еще где-то читал, что с июля хотят техрегламент обновить, и что мол по нему больше праворукое авто не поставить на учет будет...т.е. если продать, то только по доверке! Кто-нибудь слышал про такое?
Выходит мы с Супрой навсегда вместе

Автор: Andrey_22 4.3.2012, 9:40

supra666, очередное весеннее обострение у некоторых дебилов.
вот здесь читать: http://forums.drom.ru/vybor-pr/t1151745899.html

Автор: artem123 27.3.2012, 15:42

тоже слышал слух про такую шнягу.
навсегда - так навсегда)

Автор: beast_drc 27.3.2012, 15:48

Да пофигу )) тем более думаю это все предвыборный троллинг был )

Автор: White 29.3.2012, 9:48

Кончайте истерить и начните читать законодательство.

Что делать если у Вас праворукий автомобиль? Да ничего, спокойно ездить и наслаждаться своим автомобилем. Если инспектор ДПС останавливает Вас и начинает вымогать деньги якобы за то, что такие автомобили нельзя эксплуатировать на Российских дорогах, требуйте с него назвать статью и пункт КоАП РФ, который это запрещает. В 99% случаев вы получите пожелание "Счастливого пути!" В Российском законодательстве нет статьи, запрещающей эксплуатацию подобных автомобилей, но давно ходит слух, что такой законопроект уже готовится. Однако с 2012 года новые правила техосмотра поставили точку по всем вопросам с праворукими автомобилями. Документ окончательно закрепляет положение праворульных автомобилей – расположение руля слева становится необязательным. Раньше владельцы таких автомобилей не могли отдать их на технический осмотр еще и из-за особенностей фар, теперь же эти ограничения отменены.

Автор: moviegear 29.3.2012, 10:15

White, поясни по поводу отмены ограничений для ТО.
Насчёт тех же фар. От ЛР надо ставить в итоге или забивать, ась?

А то скоро на ТО мне.

Автор: drool 29.3.2012, 10:18

Ты хочешь сам ТО пройти ?
Фары ставь, слепить встречку не будешь как минимум. И обочину видеть лучше

Автор: moviegear 29.3.2012, 10:20

drool, а в чём проблема-то?
Уровень отключу, выхлоп прикручу и фары

Автор: AlexXXL82 29.3.2012, 10:23

Эх ... ния законотворец ...
А то бы ... "Налог не роскошь" - у кого "улитка" под капотом - плати, кто овощит - тот свой А после свапа пришлось бы вносить поправки, касательно диаметра "улитки" и размера налога.

З.Ы. А по теме ... что тут скажешь ...

Автор: White 29.3.2012, 10:26

Надо читать новый регламент, но вот что я нашел:
Изменена процедура диагностики световых приборов, отныне технический оператор будет проверять лишь их наличие, цвет, силу света и направление пучка. По ГОСТу сами фары должны излучать белый свет, поворотники – желтый, передние габариты – белый, задние – красный. Стоп-сигналы автомобиля должны быть красными, фонари заднего хода белыми, передние противотуманные фары – либо белыми, либо желтыми, а задние – красными.

+ сотрудник ДПС теперь не имеет права требовать у вас талон ТО, т.е., если у вас есть ОСАГО, то вы "в домике"


Выдержка из Приложение № 1 к Правилам проведения технического осмотра транспортных средств
III. Внешние световые приборы
18. На транспортных средствах применение устройств освещения и световой сигнализации определяется требованиями таблицы 6а ГОСТ Р 51709-2001
19. Разрушения и отсутствие рассеивателей световых приборов не допускаются
20. Сигналы торможения (основные и дополнительные) должны включаться при воздействии на органы управления рабочей и аварийной тормозных систем и работать в постоянном режиме
21. Углы регулировки и сила света фар должны соответствовать пунктам 4.3.4 - 4.3.11 ГОСТ Р 51709-2001
22. Изменение мест расположения и демонтаж предусмотренных конструкцией транспортного средства фар и сигнальных фонарей не допускается*(2)

*(2) Требование, предусмотренное настоящим пунктом, не препятствует установке световых приборов в целях устранения несоответствия другим требованиям к внешним световым приборам. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается замена внешних световых приборов на такие приборы, используемые на транспортных средствах других типов.

Автор: beast_drc 29.3.2012, 12:06

Ага, конечно..



Ключевой пункт

Тыц: http://makmap.net/tmp/light/

Другой вопрос, что раньше праворукие машины считали заранее с неправильным светом вне зависимости от реальности т.е. сейчас разобрав фару и изготовив правильную шторку (для линз) можно пройти ТО

Автор: AlexXXL82 29.3.2012, 12:30

Эх ... и дисскусии как будто правда кто то из нас будет сам проходить ТО, с учётом что (у меня) при страховании эта доп. опция стоила всего 500рублёв.

Автор: beast_drc 29.3.2012, 12:39

Пошел конечно офф-топ, но с "левым" ТО за 500 рублев есть огромный шанс, что страховая в случае чего за вас платить не будет.
мне в РОСНО так прям о и сказали - сделаем страховку без ТО, даже можно ездить, но в случае ДТП - беда.. не страховой случай..

AlexXXL82 я бы с удовольствием съездил на ТО сам, но я заранее знаю, что отлупят по 2-м пунктам - громкость выхлопа и экология.

Автор: Diabolik 2.5.2012, 21:57

http://auto.mail.ru/article.html?id=37046

Автор: Arhangel 3.5.2012, 21:33

Ну нам это не грозит. У нас Старые вёдра. Интересно, а как будут платить чиновники..? Они любят на Каенах кататься..

Автор: Andrey_22 4.5.2012, 7:19

Arhangel, казённые авто освобождены от этого налога.

Автор: beast_drc 4.5.2012, 8:59

кстати вот считаю первый адекватный закон.

Автор: FLER 4.5.2012, 12:17

Не вижу его адекватности.

У меня 2 машины попадают под этот налог. С учетом того, что езжу я на них не более 15-20 раз в год - решение не верное.
А вот правильным решением было бы поднятие стоимости топлива - сколько отъездил, столько заплатил. При этом налог, что мы платим сейчас - убрать вообще.

Автор: Блек 4.5.2012, 12:27

Этот не транспортный налог, а налог на роскошь!
И если его рассматривать с этой точки зрения то достаточно адекватный.

Arhangel не у всех старые ведра , но по документам 224 лошади

Автор: moviegear 4.5.2012, 13:36

Адекватный налог - плата какой-то ставки по л.с. за пробег, как в штатах.
Но так у нас все будут скручивать даже ради 3 рублей.

По документам ни одна машина ездить не будет, а пробки никуда не денутся

Автор: vitaleg182 4.5.2012, 13:40

FLER, +100500. налог должен быть включен в стоимость бензина. остальное отменить раз и навсегда.

Автор: drool 4.5.2012, 13:57

Вы путаете налог на роскошь и транспортный налог. В данном случае хотели обложить дополнительным налогом именно владельцев дорогих машина (как привило - мощных).

Транспортный давно пора в бенз ввести. Его и пытались ввести - цены на бенз подняли,а налог оставили.

moviegear, в штатах так, а не в стоимость топлива?

Автор: beast_drc 4.5.2012, 13:59

drool, видимо поэтому у них скрутка пробега это уголовщина

Автор: vitaleg182 4.5.2012, 14:01

Да просто вип персоны как обычно за свои крутые тачки платить не будут. поэтому в топку все эти законы.
я вообще не понимаю че наши дебилы с госдумы прицепились к л.с автомобиля.

Кто то прокачивает Супру до 600 лошадей. он,что пойдет и честно скажет у меня 600 лошадок давайте я буду платить за них?нет конечно.
Просто русский человек кладет на проблему других пока это не коснется его. щас столько лошадей,а потом скажут а давайте снизим до 200 лошадок.

Автор: moviegear 4.5.2012, 14:17

Да никто в бенз ничего не вкладывал, были слухи и мысли, просто это совпало тогда с проблемами на НПЗ, потому и дефицит бенза поднял цену.

drool, ну да, в топливо. На то и выходит, что чем больше проехал, тем больше заплатил.
Тут есть хорошая статья про http://bananet.ru/transportniy_nalog_v_usa

Автор: FLER 14.5.2012, 20:43

А в чем, извини, его адекватность? Ты считаешь, что седан, использующийся 10 раз в год убивает больше дороги, чем автомобили с маленьким налогом, но используемые каждый день? Я за налог в стоимости топлива.
Кстати при привышении л.с. налог на роскошь берется вместо транспортного - т.е. по сути одно и тоже.

Автор: Блек 15.5.2012, 8:59

FLER, я сказал что он адекватен как налог на роскошь!
причем тут дороги никак не пойму!
На транспортный налог мне "по" если честно. Супра на транзитах и этот год точно ничего не изменится в этом плане.

Ну а если думать разумно то транспортный налог должен быть в бензе, хотя мне это и не выгодно

Автор: FLER 17.5.2012, 10:40

А в чем его адекватность? Ты считаешь, что критерии для оплаты налога подобраны правильно?

Автор: moviegear 17.5.2012, 13:27

FLER, скорее считает так - "меня не затронуло, то адекватно!"

Автор: Блек 17.5.2012, 14:35

moviegear, я за себя как нибудь сам отвечу.
FLER, а какие критерии по твоему адекватны? Цена авто - ее легко утаить или на глаз должны определять?
Все же согласись, что те товарищи которые по сегодняшним ценам могут платить официально за 410 кобыл не самые бедные. Те кто не может и гоняет на транзитах, как не платили так и не будут.
Адекватный налог - по моему мнению более менее да, справедливый - однозначно нет!

Автор: dragon66 17.5.2012, 14:56

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/20485530-e255.html Прикольный авто, и не такой уж и дорогой...но за что отдавать государству столько денег? я не понимаю... А ездить на транзитах вообще... слов нетизначально идешь на нарушение при покупке, зная что на учет ставить не будешь..
зы: никогда Супра не отойдет от "старая, да еще и с правым рулем" пока сами суправоды будут думать что на ней можно ездить на транзитах, но если увидят что порш или мустанг на транзитах едит, то пальцем в него тыкать и говорить что хозяин бедный....

Автор: Блек 17.5.2012, 15:16

На этот мустанг налог не распространяется

А вот на это чудо распространится или по твоему мнению тоже стоит не дорого?
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/15225003-e1e4.html

Автор: dragon66 17.5.2012, 15:25

не видно какое...

Автор: Блек 17.5.2012, 16:47

dragon66, поправил, сори заработался

Автор: CMAKYH 17.5.2012, 17:20

Блек,

Налог на авто свежее 2000 года, соответственно на ламбо налога на роскошь не будет, а на SS будет.

Автор: Блек 18.5.2012, 14:31

Чесно, не вдавался в момент "до или после" определенного года.
Зы 2000 год заменили на 2003 уже

Автор: dragon66 18.5.2012, 14:47

Вот и получается, что мустанг вроде не роскошь по сравнению с ламбо...а по налогам наоборот!!!!!!!!!!!
БРЕД!!!

Автор: Dedien 5.8.2012, 16:43

По мне так вообще на учёт ставить машины не имеет никакого смысла. Одни растраты. А с новыми тарифами штрафов так и подавно. Плюс камер понатыкали через каждый перекрёсток. Мы живём в стране, в которой никто о тебе не позаботится в случае чего, кроме твоих близких и друзей, поэтому тупо нести свои деньги в чужой карман не хочу. С нас дерут по полной за всё, а тут я ещё должен платить налог на машину, плюс ТО, плюс штрафы все. Обе машины на транзитах и ставить не собираюсь!
Единственный минус транзитов только в случае угона, да и даже на номерах вряд ли ты свою машину сыщешь, если укатили.