Ксенон как преступление!, Будут лишать прав за ксенон... Опции

[Годворд]

Вот такую штуку прочитал... Такое бесево взяло, что чуть клаву не расколотил. Вот уродыыыыыыыыыыы! Читайте тут

[ximik]

как по мне уже жиру бесятся, не знают к чему докапываться...

[Годворд]

Да не то слово... Линзовая оптика с ксеноном, на сколько мне известно, не слепит на дороге. Так им все одно, что в лоб, что полбу. Главное бабла содрать.

[firefox]

В том-то и дело что слепит и линзовая. Раша ничего нового в этом плане не изобрела. В некоторых странах Европы, например, давно так. Да и вообще половина того что у вас по дорогам катается "там" не прошло бы ТО никогда.

EDIT: Перечитал и понял что все-таки изобрела В других странах просто сдирают наклейку техосмотра. Лишать прав это уже "ноу-хау"

Сообщение отредактировал firefox - 21.2.2010, 14:45

[Pavel777]

Что сказать ДэПСы как всегда клоуны

[beast_drc]

Как они докажут, что в Супре не было ксенона с завода ?
А по факту, когда 09-й ТАЗ едет навстречу с ксеноном этопепец :)

Сообщение отредактировал beast_drc - 21.2.2010, 15:25

[jdi]

Да хотябы по наклекам на блоках розжига что это не родное нет надпись Тойота Дензо!

А вообще как опция ксенон был в Супре? Просто например если как опция ксенон шел на Супры, а по номенклатуре каталога тойоты нет ксеноновых специальных фар, значит Зенноонн ставлся в обычные фары головного света, значит теритически можно его туды ставить, единтсвенное что я так понял еще нужен авто корректор фар и омыватель...

Сообщение отредактировал jdi - 21.2.2010, 15:47

[firefox]

На сколько мне известно не было его на Супрах. Ни в каком виде. А узнают просто - по маркировке на фарах.

[Bakki™]

У меня уже лежат Рейнджевские би-линзы, но я вот как раз поэтому до сих пор не поставил Посмотрим на развитие событий, пока мне видится скрытая установка блоков и удаление маркировки. Проблема в том что отсутствие автокорректора и омывателя ты уже вот никак не спрячешь. В общем надо будет подождать пару месяцев, посмотреть чем кончится.
PS К тому же 4300К не сильно выделяется на фоне галогенок, если еще сделать легкую желтоватую тонировку стекла будет наверно вообще от галогена неотличимо.

Сообщение отредактировал Bakki - 21.2.2010, 16:53

[Hitman]

Думаю какая-нибудь шишка убралась (или чуть не убралась) по дороге домой и решено было "что-то с этим делать"
Буквально на днях собирался покупать 3 комплекта ксенона.

Но редкие авто всегда были превилегированы а плане подтягивания их под общий свод правил и законов, поэтому думаю прежде всего будут смотреть на то, линзованая ли оптика.

Если всё жестче, то удаление маркировок с блоков, их маскировка, замена фар на европейские, установка ламп 4300К.
На худой конец есть простые лампочки повышенной яркости.

[Bakki™]

Лампочки повышенной яркости просто менять лень постоянно, они вылетают во много раз быстрее. Хотя вполне возможно, что и придется этим заняться =(

[koliywrx]

Пусть сначала докажут что Супра выпускалась без ксенона с завода,а потом уже будем с ними разговаривать.

[Unnamed]

На фаре вообще то есть маркировка под галоген она или под ксенон, так что выясниь штатный ксенон стоит или нет для инспектора дело одной минуты.

[VoronVRS]

Следующие в очереди на запрет - музыка в автомобилях, люки в крыше, круиз и климат, коробка автомат.....нахер нам прогресс - нам и в каменном веке хорошо живется

[skw]

да и вообще, зачем нам автомобили? есть автобусы и трамвай, а в москве я даже и метро пару раз видел:):):)

[firefox]

Следующие в очереди на запрет - музыка в автомобилях, люки в крыше, круиз и климат, коробка автомат.....нахер нам прогресс - нам и в каменном веке хорошо живется

Ну это скорее из другой оперы все-же... Всё из этого списка никому не мешает. А вот пользоваться самопальным ксеноном это сродни "пуканию" в общественном месте Самому вроде не мешает и даже наверное необходимо, но о других-то думать тоже надо.

Если бы люди ставили себе грамотный ксенон, никто бы не воевал против этого. Но так ведь делают не более 0.00001% водителей. Многим кажется что "не слепит ведь!", "у меня-же линзы" и так далее.

За громкий выпуск в городе я тоже наказывал бы подобным образом. Это все определенного рода свинство.

Сообщение отредактировал firefox - 21.2.2010, 19:11

[Bakki™]

На фаре вообще то есть маркировка под галоген она или под ксенон, так что выясниь штатный ксенон стоит или нет для инспектора дело одной минуты.

Избавиться от нее тоже дело одной минуты...

[FView]

на самом деле это правильно, пора с этим было покончить ... по моим наблюдениям тока от силы 30% не слепят встречку ... особенно мешал даже не ближний, а ксенон в противотуманках

я свой на Супре давно снял - не хотел вставлять в новые фары ... по моему мнению и так хорошо светит

Сообщение отредактировал FView - 21.2.2010, 19:20

[Diabolik]

Да уш....

С одной стороны давно пора. Ибо заипли слепить, а таких минимум 90%. (Я им обычно в ответ включаю би-ксенон с доп. дальним на пару, а если сзади едут, то ПТФ задние)

С другой - это коснется и тех, у кого все с головой установленно. Это касаетсо линз, правильно настроенных. Но таких конечно меньшинство.

З.Ы. Поставлю себе в дополнение к биксенону еще и омыватель(хотя на летней Супре он лишний), буду косить под: "типа заводской"
Насчет корректора, то я вам скажу, у некоторых новых машин(%30) нету корректора с завода, при наличии биксенона и омывалки штатного.
Хотя при желании и его можно поставить в Супру.

Сообщение отредактировал Diabolik - 21.2.2010, 20:54

[Bakki™]

Diabolik, у тебя же такой же би от Рейнджа, как я хотел поставить. Ты с ним что планируешь делать? Дообуродовать автокорректором, и показывать доблестным сотрудникам ДПС писалки с корректором, рассказывая что это сток, как я понял из твоего поста?

Сообщение отредактировал Bakki - 22.2.2010, 5:33