ДТП, Кто виноват и что делать? Опции

[beast_drc]

AlexXXL82, лося надо было включать при написании объяснения.. против своей объяснительной глупо идти..

[Valder]

Лех, что таховод говорил?

Сообщение отредактировал Valder - 27.12.2010, 13:19

[bikerzel]

beast_drc, В объяснительной я написал, что ехал, начал перестраиваться, почувствовал удар в зад.

[AlexXXL82]

+1 про лося ...

З.Ы. если Я Вас достал ... видали какой действенный метод

[Sub]

Комментарии водителя Тахо: "Я увидел, что Супру заносит в кувет, находящийся на обочине правой полосы, и решив, что не стоит тормозить, нажал на газ, чтоб быстрее проехать."

Звучит как "нажал газ и въехал в зад Супры".

В объяснении водитель Тахо написал, что Супру занесло сначала влево, потом вправо, потом снова влево, после чего (Внимание!) Супра оказалась по перек шоссе и Тахо врезался в правую заднюю часть.

В общем, гон какой-то. Если бы тебя понесло влево, то ты был бы на встречке.
Ты сам что написал в объяснении?

Настаивай на своем - ты ехал прямо, начал перестраиваться и в этот момент получил удар в заднюю часть авто. Тут по-моему на 100% виноват Тахо - несоблюдение дистанции.

[DeL]

если он увидел, что тебя начало заносить, то полюбому он должен был нажать на тормоз, а никак не на газ. несоблюдение дистанции налицо.

[beast_drc]

Ну кстати да.. удар в правую часть машины. при этом у него помята правая же часть... соответственно придумать, что находился в соседней полосе он не сможет.. короче у тебя тут ситуация все же ближе к твоей правоте...

меня вот погубило то. что меня в отбойник отправили.. если бы морда не пострадала, то бабу бы признали виновной..

[supra300]

верно. пусть читает про "принять .. меры... вплоть до остановки". Никакого газа)

[-=Yura=-]

*не читая комментов...
виноват ты.
- предпринял манёвр и не убедился в безопасности движения
- не справился с управлением
Я тебе искренне соболезную, даже в случае что ты не виноват, ты получишь копейки. Ибо сраный износ съест порядка 70-80% - я сам работаю в среде оценки, денег получишь "на пиво"

Товарищи суправоды! с износом можно решить вопрос только путем предоставления чека в суд, "мол я только что бампер купил". Может организуем тему обмена чеками на такой случай(мало ли, может у кого нибудь что-нибудь есть...)? Это флуд оффтоп. но все таки...

[AlexXXL82]

Ага ... чеков прям "завались" будто мы прям топаем и в магазинах бампера, обвесы покупаем ... 90% наших сделок без каких либо финансовых документов проходят.

[-=Yura=-]

мало ли... вдруг есть, я не знаю кто что где берет. У меня есть чек на стойки двери задка

[Valder]

Лех если че сделаем чеки:))

[beast_drc]

мне за царапину на двери и крыле выплатили 47 тысяч, вообщем-то столько, сколько насчитали.. Супра - D класс по ихнему и износ не большой.. тем более.. тут есть нюанс...
по экзисту:
Бампер дорестайл: 53 тыщи
Усилитель: 7 тыщ
крышка багажника: 44 тыщи

3 детали это уже 104 тысячи.. даже если -70% = 30 тыщ... ну никак не на пиво

[dezzona]

виноват ты.
- предпринял манёвр и не убедился в безопасности движения
- не справился с управлением

Склонна согласиться с этим. Как вариант - обоюдка: ты не убедился в безопасности маневра, Тахо нажал на газ вместо того чтобы экстренно тормозить. Хотя если он при разборе докажет, что дорога скользкая была и тормозить не было возможности, то.....
Настаивай, что "ехал прямо, бац - удар в зад"

[beast_drc]

Напомню, что при обоюдке выплаты 50%

[bikerzel]

ДТП случилось не из-за заноса, а из-за несоблюдения безопасной дистанции Таховодом. На такой дороге постоянно заносит, но когда я вижу, что передо мной машину заносит, я, почему-то, жму на тормоз, а не на газ. Наверное потому, что я уважаю других участников движения, и я не на джипе:))
Всем спасибо, завтра поеду воевать:)

[bikerzel]

Все, признали виновным. Задолбался доказывать ментам, что если бы джип затормозил, то ДТП бы не возникло, даже слушать не хотят.

[beast_drc]

bikerzel, Пишешь несогласие и в суд.

[AlexXXL82]

БлииииН ... нехрен было рассуждать "занос, не занос" ... Газ ... или тормоз!

Тупо ЛОСЯ: "Еду вдруг БАХ удар сзади" ...
Включай бронь "Пишешь не согласен" ... "удар сзади ... никого никуда не заносило ... ехал и всё"

З.Ы. я в 19лет на своей Белой Ниве (купе, "каротыш") потрульную ДПС в бочину всадил, включил бронь (без всякой помощи от 3-тих лиц) ... и то "обаюдку сделали". Хотя вменяли мне "обгон справа" ... я тупо упёрся "не обгон" а "объезд" когда мент-балбес признался что он стоял с включенным поворотником на лево, потом передумал и ломанулся на право. Ыыыы а я как шёл по обочине так и ВП...ил в бочину (аж мигалки сложились) ... так же сказал "насрать, он стоял, я объезжал, абоюдка! Хотя еслиб он сказал что катился с поворотником .. тогда да обгон справа" ... в итоге 6 месяцев пешиходства никагого внятного вердикта со стороны ГИБДД ... и само собой замялось!

З.З.Ы. ... бесит "ударил в жопу и не виновен" ! Аж передёргивает ... мля

Сообщение отредактировал AlexXXL82 - 28.12.2010, 12:31

[DeL]

однозначно к юристам и в суд.