Ксенон как преступление!, Будут лишать прав за ксенон... Опции

[Годворд]

Вот такую штуку прочитал... Такое бесево взяло, что чуть клаву не расколотил. Вот уродыыыыыыыыыыы! Читайте тут

[ximik]

как по мне уже жиру бесятся, не знают к чему докапываться...

[Годворд]

Да не то слово... Линзовая оптика с ксеноном, на сколько мне известно, не слепит на дороге. Так им все одно, что в лоб, что полбу. Главное бабла содрать.

[firefox]

В том-то и дело что слепит и линзовая. Раша ничего нового в этом плане не изобрела. В некоторых странах Европы, например, давно так. Да и вообще половина того что у вас по дорогам катается "там" не прошло бы ТО никогда.

EDIT: Перечитал и понял что все-таки изобрела В других странах просто сдирают наклейку техосмотра. Лишать прав это уже "ноу-хау"

Сообщение отредактировал firefox - 21.2.2010, 14:45

[Pavel777]

Что сказать ДэПСы как всегда клоуны

[beast_drc]

Как они докажут, что в Супре не было ксенона с завода ?
А по факту, когда 09-й ТАЗ едет навстречу с ксеноном этопепец :)

Сообщение отредактировал beast_drc - 21.2.2010, 15:25

[jdi]

Да хотябы по наклекам на блоках розжига что это не родное нет надпись Тойота Дензо!

А вообще как опция ксенон был в Супре? Просто например если как опция ксенон шел на Супры, а по номенклатуре каталога тойоты нет ксеноновых специальных фар, значит Зенноонн ставлся в обычные фары головного света, значит теритически можно его туды ставить, единтсвенное что я так понял еще нужен авто корректор фар и омыватель...

Сообщение отредактировал jdi - 21.2.2010, 15:47

[firefox]

На сколько мне известно не было его на Супрах. Ни в каком виде. А узнают просто - по маркировке на фарах.

[Bakki™]

У меня уже лежат Рейнджевские би-линзы, но я вот как раз поэтому до сих пор не поставил Посмотрим на развитие событий, пока мне видится скрытая установка блоков и удаление маркировки. Проблема в том что отсутствие автокорректора и омывателя ты уже вот никак не спрячешь. В общем надо будет подождать пару месяцев, посмотреть чем кончится.
PS К тому же 4300К не сильно выделяется на фоне галогенок, если еще сделать легкую желтоватую тонировку стекла будет наверно вообще от галогена неотличимо.

Сообщение отредактировал Bakki - 21.2.2010, 16:53

[Hitman]

Думаю какая-нибудь шишка убралась (или чуть не убралась) по дороге домой и решено было "что-то с этим делать"
Буквально на днях собирался покупать 3 комплекта ксенона.

Но редкие авто всегда были превилегированы а плане подтягивания их под общий свод правил и законов, поэтому думаю прежде всего будут смотреть на то, линзованая ли оптика.

Если всё жестче, то удаление маркировок с блоков, их маскировка, замена фар на европейские, установка ламп 4300К.
На худой конец есть простые лампочки повышенной яркости.

[Bakki™]

Лампочки повышенной яркости просто менять лень постоянно, они вылетают во много раз быстрее. Хотя вполне возможно, что и придется этим заняться =(

[koliywrx]

Пусть сначала докажут что Супра выпускалась без ксенона с завода,а потом уже будем с ними разговаривать.

[Unnamed]

На фаре вообще то есть маркировка под галоген она или под ксенон, так что выясниь штатный ксенон стоит или нет для инспектора дело одной минуты.

[VoronVRS]

Следующие в очереди на запрет - музыка в автомобилях, люки в крыше, круиз и климат, коробка автомат.....нахер нам прогресс - нам и в каменном веке хорошо живется

[skw]

да и вообще, зачем нам автомобили? есть автобусы и трамвай, а в москве я даже и метро пару раз видел:):):)

[firefox]

Следующие в очереди на запрет - музыка в автомобилях, люки в крыше, круиз и климат, коробка автомат.....нахер нам прогресс - нам и в каменном веке хорошо живется

Ну это скорее из другой оперы все-же... Всё из этого списка никому не мешает. А вот пользоваться самопальным ксеноном это сродни "пуканию" в общественном месте Самому вроде не мешает и даже наверное необходимо, но о других-то думать тоже надо.

Если бы люди ставили себе грамотный ксенон, никто бы не воевал против этого. Но так ведь делают не более 0.00001% водителей. Многим кажется что "не слепит ведь!", "у меня-же линзы" и так далее.

За громкий выпуск в городе я тоже наказывал бы подобным образом. Это все определенного рода свинство.

Сообщение отредактировал firefox - 21.2.2010, 19:11

[Bakki™]

На фаре вообще то есть маркировка под галоген она или под ксенон, так что выясниь штатный ксенон стоит или нет для инспектора дело одной минуты.

Избавиться от нее тоже дело одной минуты...

[FView]

на самом деле это правильно, пора с этим было покончить ... по моим наблюдениям тока от силы 30% не слепят встречку ... особенно мешал даже не ближний, а ксенон в противотуманках

я свой на Супре давно снял - не хотел вставлять в новые фары ... по моему мнению и так хорошо светит

Сообщение отредактировал FView - 21.2.2010, 19:20

[Diabolik]

Да уш....

С одной стороны давно пора. Ибо заипли слепить, а таких минимум 90%. (Я им обычно в ответ включаю би-ксенон с доп. дальним на пару, а если сзади едут, то ПТФ задние)

С другой - это коснется и тех, у кого все с головой установленно. Это касаетсо линз, правильно настроенных. Но таких конечно меньшинство.

З.Ы. Поставлю себе в дополнение к биксенону еще и омыватель(хотя на летней Супре он лишний), буду косить под: "типа заводской"
Насчет корректора, то я вам скажу, у некоторых новых машин(%30) нету корректора с завода, при наличии биксенона и омывалки штатного.
Хотя при желании и его можно поставить в Супру.

Сообщение отредактировал Diabolik - 21.2.2010, 20:54

[Bakki™]

Diabolik, у тебя же такой же би от Рейнджа, как я хотел поставить. Ты с ним что планируешь делать? Дообуродовать автокорректором, и показывать доблестным сотрудникам ДПС писалки с корректором, рассказывая что это сток, как я понял из твоего поста?

Сообщение отредактировал Bakki - 22.2.2010, 5:33

[beast_drc]

Мда, и все-таки страна дибилов... Вот нахера тогда огромная индустрия производства ксенонового света ? для чего? наверное для того, чтобы потом всех заставили свечки в фары вставить.. идиоты нах.

[dezzona]

Насчет корректора, то я вам скажу, у некоторых новых машин(%30) нету корректора с завода, при наличии биксенона и омывалки штатного.

А у меня при штатном ксеноне и корректоре отсутствуют омывалки. Комплектация такая.
На самом деле сильно сомневаюсь, что гайцы будут кидаться на все машины подряд и сверять маркировки на фарах. Скорее всего, будут выбирать откровенное старье без линз да ТАЗы - тут я только приветствую

[firefox]

Мда, и все-таки страна дибилов... Вот нахера тогда огромная индустрия производства ксенонового света ? для чего? наверное для того, чтобы потом всех заставили свечки в фары вставить.. идиоты нах.

Что ты кипятишся? Причем тут "огромная индустрия"? Ты про что? Про эти "суповые наборы" с ибея? Нормальному ксенону никто ведь не мешает жить. Или в упор не хочешь признавать вред от установки газоразрядных лампочек в фары не предназначенные для HIDa и получаемую при этом определенную засветку над границей луча? Никакими регулировками этого не избежать (так тоже многие себя успокаивают)! Единственный выход это ставить модули в сборе. А так практически никто не заморачивается.

Кто-нибудь из тех у кого "ксенон в линзах", пробовал сравнить свой "свет" со светом хорошего "оригинала"? Вот вам примерный результат:

1) Свет правильного HID (никакой засветки выше границы)




2) Вот так светит обычная ЛИНЗОВАЯ оптика с ГАЛОГЕНОМ (в оригинале!)




3) Вот так обычно светит она-же, но с ксеноном (подобных "пятен" выше границы света как раз и достаточно чтобы слепить ночью)




Вот вам налгядный пример в случае с WRX'08 (казалось бы - свежая машина, "правильные линзы")





Сообщение отредактировал firefox - 22.2.2010, 10:34

[Audison]

dezzona, +1!
У меня на финике так же! би-ксенон штатный с корректором, но без омывателя.
Приличные авто трогать не будут надеюсь.
Было бы хорошо, если все переднеприводное ТАЗовое семейство растонировали лобовики и поснимали ксенон
ну или на крайняк, пусть хотя бы фары на стенде отрегулируют)

[beast_drc]

firefox, Давай отделять мух от котлет.. и сравнивать будем одинаковые машины с одинаковой оптикой в равных условиях. на Супре у стены ничего подобного нету, никаких пятен.. да и их там в принципе быть не может по элементарным законам оптики - свет не умеет пока еще огибать препятствия. луч либо идет либо нет.

[firefox]

beast_drc, тут ты сильно ошибаешся... И "оптические законы" там не так просты как кажется. Расписывать не буду пока (долго и муторно). Добавил в пост выше наглядный пример с WRXовскими линзами. У Супровской оптики есть те-же проблемы. Чуть больше-меньше, по-другому выглядящие - но есть.

Еще информация к размышлению - разрядные лампы в цоколе для галогена НЕ делает ни один нормальный производитель. Только подвальный кЕтай. Как думаешь - почему?

Сообщение отредактировал firefox - 22.2.2010, 10:47

[firefox]

Супра тоже нашлась... Правда не особо наглядно, так как фон не подходящий для тестов.. Но то что четкость границы недостаточная для ксенона - видно и на ящиках.







Сообщение отредактировал firefox - 22.2.2010, 10:52

[Unnamed]

Разъяснения Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России об использовании "ксеноновых" фар...

В связи с многочисленными обращениями граждан, поступающими по вопросам использования на транспортных средствах фар с газоразрядными источниками света ("ксеноновыми лампами"), Департамент ОБДД МВД России разъясняет следующее.

В настоящее время на автотранспортные средства устанавливаются фары следующих официально утвержденных типов:

С – ближнего, R – дальнего, СR – двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН № 112, ГОСТ Р 41.112-2005);


HС – ближнего, HR – дальнего, HСR – двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН № 112, ГОСТ Р 41.112-2005);


DС – ближнего, DR – дальнего, DСR – двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН № 98, ГОСТ Р 41.98-99).

Соответствующая маркировка, обозначающая тип фары (внешнего светового прибора), а также знак официального утверждения (состоит из круга, в котором проставлена буква "Е", за которой следует номер страны, предоставившей официальное утверждение, и номера официального утверждения) наносится на рассеивателе фары и на корпусе фары, если рассеиватель может быть от него отделен.

Обозначение категории галогенных ламп накаливания, приведенное на их цоколе или колбе, начинается с буквы "Н".

Газоразрядные источники света, маркировка категории которых, указанная на цоколе, начинается с буквы "D", в соответствии с требованиями Правил ЕЭК ООН № 99 и ГОСТ Р 41.99-99 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения газоразрядных источников света для использования в официально утвержденных газоразрядных оптических элементах механических транспортных средств" предназначены для использования только в фарах типов DC, DR, DCR.

В соответствии с разъяснениями ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ) использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических (габариты искрового разряда, длина волны, угол рассеяния отраженного излучения) и технических (класс отражающей поверхности рефлектора, наличие на транспортном средстве автоматического корректора светового пучка и омывателя фары) факторов.

Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства.

Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Эксплуатация транспортных средств запрещается в порядке, предусмотренном частями 2, 21, 4 статьи 27.13 КоАП РФ (со снятием государственных регистрационных знаков).

При выявлении фактов установки световых приборов, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений, возбуждается дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.4 КоАП РФ.

Учитывая невозможность изъятия в ряде случаев приборов (источников света), явившихся орудием административного правонарушения (темное время суток, участки дорог вне населенных пунктов), в порядке, предусмотренном статьей 27.14 КоАП РФ, должны предприниматься меры по аресту указанных вещей.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, отнесено к компетенции судов. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией соответствующих световых приборов.

Приложение: Письмо ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования"
http://www.gibdd.ru/news/main/files/20100220_ksenon.pdf

[beast_drc]

Так в итоге я не понял одного, уже действует, или пока еще нет ?

[GTEpowered]

У меня на двух машинах не родные фары без маркировок. Но модули новые. Отрегулировано все нормально но "лишный" свет есть. омыватели есть на обеих машинах

[beast_drc]

Созвонился со знакомым, который в ГАИ работает. пока никаких движений у них в эту сторону нет.. я так понимаю, что это пока только предложение о внесении поправок в закон.

[ZIR_537]

и чуток тут http://www.yaplakal.com/forum11/topic269599.html

[FView]

Скорее всего, будут выбирать откровенное старье без линз да ТАЗы - тут я только приветствую

ошибаешься - будут трясти всех, гайцы не совсем олени - будут знать кого остановить и офисного клерка еще проще стянуть денег за это чем с вахи-тазовода

[dezzona]

Так я не против - и даже все протоколы подпишу. Пусть судятся с дилером, который мне воткнул ксенон без омываек

[diman017]

Созвонился со знакомым, который в ГАИ работает. пока никаких движений у них в эту сторону нет.. я так понимаю, что это пока только предложение о внесении поправок в закон.

какие изменения? написана же статья, из действующего кодекса... просто МВД дало разъяснения по ней, что ребят, так мол и так, можна ипать за такие лампочки...

я впринципе даже поддерживаю это! тока сильно канешна загнули, надо просто отбирать талон ТО по идее... а то напихают себе "триксинон" во все места и думают это акуена... это касается не тока тазов, но и любителей поставить их в противотуманки...

[beast_drc]

diman017, Вот приедут ко мне америкосовские фары, и воткну туда 100Вт Галоген, чтоб светило нормально..

З.Ы. Где у нас маркировка на фарах ? тут поступила идея тупо эту маркировку поправить на нужную и все :)

[firefox]

Вот приедут ко мне америкосовские фары, и воткну туда 100Вт Галоген, чтоб светило нормально..

Слепить скорее всего будешь меньше все-равно. Да и фары долго не проживут

З.Ы. Где у нас маркировка на фарах ? тут поступила идея тупо эту маркировку поправить на нужную и все

Мда.. Подход странный. Во первых - "слишком умных" обычно наказывают еще строже. Во вторых не о том думать надо.

[diman017]

ну если и калхозить, так не хуже тазоводофф! предлогаю самым умным поставить это



и в них ксенон исчо зафигачить

[GTEpowered]

отец рассказыва когда галоген появился все вапили слепит шо пипец. теперь всех слепит ксенон, появяться фары на диодах, про ксенон забудут и ВСЕХ будут слепить диоды.
PS посматрел маркировку на Супра (70) у меня модули от китайскго грузовика на них нет маркировок аще никаких. стоит би ксенон в них нормально отрегулированый, ниразу встречка на трассах не жаловалась, что не говори про "Линзы" в тазу. На других фарах есть маркировка и типа ламп для ближнего и дальнего + E4 2 раза написано

[Audison]

Ткните носом, если вдруг проморгал, про ПТФ что то сказано?
А то у меня на иксе би-ксенон(штатный, но без омывателя)+ПТФ(4300К).

[TOMSK]

Так я не против - и даже все протоколы подпишу. Пусть судятся с дилером, который мне воткнул ксенон без омываек

врятли получится так отмазаться

ваще не понятно как гаер докажет что ксенон стоит, разбирать он не имеет права фары....светит так и все нах это нийа

[Bakki™]

На форуме только пишем, не читаем? Вся вторая страница темы про это... Например:

Соответствующая маркировка, обозначающая тип фары (внешнего светового прибора), а также знак официального утверждения (состоит из круга, в котором проставлена буква "Е", за которой следует номер страны, предоставившей официальное утверждение, и номера официального утверждения) наносится на рассеивателе фары и на корпусе фары, если рассеиватель может быть от него отделен.

Касательно дилеров - а почему нет? Зануда в интервью по радио тоже сказал, что если следовать закону то в ситуации как у dezzona крайним будет дилер.

[TOMSK]

какой дилер?, если дилер автомобиля, который тебе продал его только что, то может быть

[helle]

я когда еду на низкой машине (Супра или ТТ например), мне вообще кажется, что меня слепит большинство "внедорожников" (типа Иксов и Кайенов) с заводским ксеноном...про ксенон в туманках вообще молчу....когда сама еду на джипе, не слепит практически никто...а вообще, чем дальше отъезжаешь от москвы, тем чаще попадается такая жесть на встречке - ощущение такое, что пучок света их фар направлен во все стороны, кроме дороги....вот с такими надо в первую очередь бороться, а у тех, кто устанавливает не штатный ксенон, если его правильно отрегулировать, то слепит он не больше, чем тот же КАйен с кучей включенных туманок....

[firefox]

Сколько ещё раз повторять (и показывать) что дело не только в регулировке... Не только. Проблема в том что четкость границы недостаточна а так-же превышается уровень "засветки" над границей светового луча. Оптика для ксенона не такая-же как оптика для галогена. Надо это понять и не заниматься самообманом. Касаемо внедорожников - да, есть такое дело. Но это не значит что теперь можно "не париться" всем остальным.

[jdi]

Разница галогеновой и ксеновой оптики в чем? в разном растоянии между линзой и центром "очага" свечения лампы галогеновой и ксеноновой,?

и у же как бы быи преценденты по лишениюили еще не вступил в силу закон?

[firefox]

Разница галогеновой и ксеновой оптики в чем? в разном растоянии между линзой и центром "очага" свечения лампы галогеновой и ксеноновой,?

Основная разница в том, что она расчитывалась под другой источник света. Расположение, размеры, стабильность положения - это только основные параметры которые отличаются у нити накаливания и разрядной дуги в ксеноновой лампочке. Кроме того - требования к качеству линз и отражателей разyые (то что "сойдет" для галогена уже не достаточно для HID-а). Так-же - требуется полное отсутствие рельефа на поверхности "стекла" самой фары. Список можно продолжать.

Сообщение отредактировал firefox - 24.2.2010, 14:40

[broono]

Лично я,против самовольной установки ксеноновых ламп.Многие известные автопроизводители ставят ксенон,только в ближний свет.Наши же кулибины ставят ксенон в туманки,на дальний и даже на габаритные огни и задний ход.Тот кто это делает,по моему мнению дебил!Без обид,но это глупо и тупо.Потому,что фанари заднего хода,должны быть фанарями заднего хода,а не ёлкой новогодней.Кстати на праворульных автомобилях,ксенон слепит встречный транспорт не хуже чем на тазах.Жду,когда выйдет закон,запрещающий эксплуатацию ТС с ксеноновыми фарами(установленными самовольно).Уважать надо других участников движения!

[DyxLess]

Не знаю,сколько не езжу,а слепят меня исключительно высокие машины-джипы и фуры!Жигули с ксеноном хоть и раздражают,но не скажу,что сильно мешают.Сам езжу с ксеноном в ближнем и менять его не собираюсь,ибо у Супры и так свет не ахти,а если еще и его убрать,так я вообще на ощупь буду передвигаться.За два года эксплуатации не припомню,чтобы мне кто-то моргал о том,что я его слеплю...
На мой взгляд,если оптика линзована,то ксенон не во вред однозначно.

[jdi]

+30% слепней ездят с галогеном но настроен либо криво либо дальний включают и едут либо особенно на шестерка не баварские еслстественно на ближнем перемычку длают и горит 2 глаза из 4х но с дальним как бы

[dezzona]

Зануда в интервью по радио тоже сказал, что если следовать закону то в ситуации как у dezzona крайним будет дилер.

Дилера лишат прав? Точнее, всех дилерских работников? Или дилер обязан будет мне предоставить водителя, пока я без прав кататься буду?
Кстати вот - мой свет. Поправка - в гараже светло и стены кривые

[Bakki™]

Дилер может встрять на 500К RUR. Хотя с правами было бы смешно А вообще Кирилл прав, мы как будто по разным дорогам ездим... Меня никто не слепит колхозным ксеноном, кроме высоких SUV и фур, причем независимо от наличия в них галогена или ксенона. По-моему все это бредни из разряда "плохому танцору..." ©

[firefox]

dezzona, засветку (то что влияет на ослепление) по такому тесту не определить, но то что свет кривой - видно хорошо. Или левая фара задрана или правая вниз смотрит.

По теме - хорошо хоть что достаточно большая часть отписавшихся тут понимает, что колхозный ксенон - не дело. Те кто не хотят понимать (просто не хотят - аргументов достаточно) - ну что-ж поделать, такова жизнь

[beast_drc]

А по какому тесту определяется засветка?

[beast_drc]

А япония у нас походу вся тоже крышей поехала и ее надо затопить, за то что она позволяет ставить ксенон в фары с галогенками:

http://injapan.ru/search/do.html?query=HID&scope=26318

Мало того, в лотах написано вот что:

*6000K ... техосмотр совместимо ...

Одна Россия матушка мля - хотим жить как в парЫже, а народу бабла платить как в таджикистане, при этом регулярно его нагибая, совершенно без повода

Мало того, ксенон под галогенные цоколи производит PIAA

Сообщение отредактировал beast_drc - 24.2.2010, 21:01

[firefox]

А по какому тесту определяется засветка?

Интенсивность светового потока в разных точках (а паразитное излучение есть и у оригинала - иначе бы мы не видели свет встречных фар вообще), четко регламентируется. И это не субьективная хрень типа "слепит-не слепит" а вполне реальный параметр. Светишь в точку B50L больше нормы - нафиг с дороги. Все просто. (почему у колхозного ксенона с этим проблемы - 10 раз уже пояснялось). В случае с практикой - проще запретить чем замерять каждого "умника". Так как 99% выйдет за рамки обязательно. Что и видим на дорогах. Для того чтобы человеку который едет вам на встречу стало не комфортно - много света в этой точке и не надо.

А япония у нас походу вся тоже крышей поехала и ее надо затопить, за то что она позволяет ставить ксенон в фары с галогенками:

http://injapan.ru/search/do.html?query=HID&scope=26318

Мало того, в лотах написано вот что:

*6000K ... техосмотр совместимо ...

На сарае тоже иногда написано...

Одна Россия матушка мля - хотим жить как в парЫже, а народу бабла платить как в таджикистане, при этом регулярно его нагибая, совершенно без повода

Почему одна? Во многих странах Европы уже давно за такие шутки наказывают.

Мало того, ксенон под галогенные цоколи производит PIAA

Прежде чем пытаться вставить аргумент - разберись в вопросе. PIAA производит их только для СПОРТА. Для багги, ралли и так далее. О чем честно пишет.

Сообщение отредактировал firefox - 24.2.2010, 21:36

[beast_drc]

Прежде чем пытаться вставить аргумент - разберись в вопросе. PIAA производит их только для СПОРТА. Для багги, ралли и так далее. О чем честно пишет.

Ну да, ага, в инструкциях к TEIN тоже написано что они не для дорог общего пользования, однако все тут молчат про это..

[supra300]

омыватель фар ставится не всегда, но корректор обязателен! Кроме того колпаки фары ОДИНАКОВЫ как правило, но отражатели (хромированный элемент в который вставляется лампа) разные, купол иной. Рассеиватель (стакан который крепится к отражателю на одном винте и стоит перед лампой непосредственно) так же различны. В некоторых моделях иные точки крепления, соответственно корректор работает по разномуц. В остальном никаких проблем нет. Как переставить корректор и ксенон в сборе в фару для этого не предназначенную недавно делал видео.Это достаточно частая операция. Если делать как надо, то пмашины проходят техосмотр без проблем и никого не слепят на дороге.
ксенон в фару для этого не предназначенную
А запрещающие органы то же правы, не все могут сделать простую работу. А тупое переставление и подпиливание, не даёт должного результата. Такая оптика действительно работает не правильно и к эксплуатации очевидно что не может быть допущена.

[firefox]

Полностью согласен. Дальнейшую дискуссию в этой теме считаю бесполезной. Если даже после "ликбеза" некоторым людям кажется что всё это "хрень" - то как говориться горбатого могила исправит.

[supra080]

Внимательно не читал но скожу одно разговаривал с инспектором знакомым и спрасил как будите отличать штатный ксенон от колхоза в ответ услышал:"там ху..ня какаято на фаре написана!"
Так вот тепер стоит задача на стекле фары написать D2R или D2S!

[Doodlez]

А у меня при штатном ксеноне и корректоре отсутствуют омывалки. Комплектация такая.
На самом деле сильно сомневаюсь, что гайцы будут кидаться на все машины подряд и сверять маркировки на фарах. Скорее всего, будут выбирать откровенное старье без линз да ТАЗы - тут я только приветствую

а я не соглашусь!такие перспективы заработка некислого появляются!
лишение на 6-12 мес!вау!этож минимум 5-ку требовать можно!
начнут трясти всех, у кого авто неясного года-производителя или стоит меньше ляма.100%

[beast_drc]

Да и пусть трясут.. если ксенон штатный, то недокопаются, а если нештатный, то извините.. маркировки на фарах достаточно

[supra080]

Да и пусть трясут.. если ксенон штатный, то недокопаются, а если нештатный, то извините.. маркировки на фарах достаточно

В ТОЧКУ

[diman017]

сегодня Управление ГАИ по Московской области разослало разъяснение... с сегодняшнего дня гайцы объявляют охоту на "незаконных ксенонщиков"...

[Diabolik]

Не это главное.
Самое страшное в том, что любой гаец может запросто отправить вас в пешее путешествие до года, даже при наличии у вас обычных галогеновых лампочек. Прецеденты уже есть.

Но самое печальное - это то, что это не закон, а внутренне распоряжение притянутое за уши к КоАПу. Еще страшнее, что Верховный Суд РФ уже вынес приговор по подобному делу, сами знаете в чью пользу. Соответственно все судьи на местах, будут выносить такие же.

З.Ы. Лично я за правильный ксенон. Он должен быть как минимум в линзе. Еще лучше в предназначенной для этого линзе, и как минимум омывалка.
Те фотки, что выкладывал firefox, по нечеткости границы и засветки над ней - это зачастую не вина линзы, а скорее строение самой фары, которая дает засветку выше галки.
Да и по хорошему, даже в такой линзе, выше галки никто не слепнет. Хотя я с ним согласен, лучше ставить линзу сделанную под ксенон, ибо там хватает различий.


Bakki, да, у мну хеловская би-линза с ренджа. Но я теперь сам ХЗ.
Дождемся весны, посмотрим что покажет практика по судам, гайцам и т.п.
Как вариант, купить автоматический корректор (есть кит от Хеллы, но дорогой сцуко) + омывалку(стоит недорога). Все красиво заинсталить, чтоб как родное
Ну и перегравировать маркировку на фаре. Но если дело до суда дойдет и будет экспертиза, бумаги от представительства Тоеты и т.п., то пи....

Блин, для летней Супры на жеских стойках, ни корректор, ни омывалка - нахрен не уперлись...

Игорь(Audison), лучше вынь из ПТФ. По ним может и отбрехатсо можно будет (ибо в их постановлении ни слова). Но тормозить из-за них будут в первую очередь. И уже тормозят
Да и вообще, что за идиотизм ставить ксенон в ПТФ. Понт да и только. Который еще и слепит похлеще головного света. Хотя и бывают линзованные ПТФ.

З.З.Ы. Кстати на авто.ру в конфе автосвет и гаи, постоянно свежая инфа на эту тему и идут жгучие обсуждения

В общем все как всегда, через жопу. Бред на бреде. Остается только надеятсо, что все это устаканитсо и в итоге придем к цивилизованному решению. Как вариант - это сертификация в определенных конторах.

И кстати, есть еще такая тема. Как снятые авто с производства. У нас именно такие. Но пока небудет практики с гайцами, одни не понятки.... даже скорее одни теоретические идеи, которые на практике разобьютсо об непонимание того или иного служителя культа.

Сообщение отредактировал Diabolik - 25.2.2010, 18:03

[helle]

судя по другим источникам, бить тревогу пока рано....вот, честно скопипейстила с эво-форума:

"Ответ компании занимающейся установкой ксенона.

Добрый день.

Для того, чтобы получить информацию по вопросу о газоразрядных источниках света ("ксеноновых лампах") и получить официальные комментарии об опубликованном на сайте ГИБДД от 20-го февраля акте мы позвонили по контактному телефону справочной службы ГИБДД ( 127473, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, 1, Телефон: (495) 623-49-09).
В ответ на наш вопрос о правомерности остановки автотранспортных средств с нештатным ксеноном, а также применении каких либо взысканий на основании акта от 20-го февраля мы получили следующий ответ:
"То, что опубликовано 20-го февраля - всего-лишь на всего постановление, которое должно быть утверждено, должно пройти все инстанции и, если оно будет принято, то не раньше июня месяца этого года. На данный момент действия сотрудника ГИБДД, останавливающего машину по поводу установленных газоразрядных ламп, не правомерны - более того, за подобные действия сотрудника, остановившего автомобиль на основании установленных газоразрядных ламп, можно привлечь к ответственности."
Данную информацию нам сообщили по указанному выше телефону, которую каждый из Вас может проверить самостоятельно по телефону: (495) 623-49-09.

Теперь неофициально - мы звонили знакомым сотрудникам ГИБДД и из беседы с ними получили следующую информацию:
"Ни каких распоряжений, а образно говоря "команды фас", они от своего руководства не получали, а также нет никаких нормативов, по которым они могли бы определить несоответствие".
А еще один знакомый сотрудник УСБ ГИБДД сказал, что "это развод - платят либо те, кто "повелся" на данный "развод", или у кого много денег"..."

[Diabolik]

helle, это штука уже весь инет облетела =) Но это все слова, а не правовой документ.

В инете же, уже выкладывают протоколы и решения судов. Это уже хуже.
Да и в той же Казани, за гей-ксенон дрючили весь 2009 год. Потом местные чины запретили.

Хотя конечно никому верить низя. Может просто кто-то сверху, пробивает почву, подкидывает нам утку(и) и т.п., дабы потом скорректировать и выдать окончательный вариант.

[dezzona]

будет экспертиза, бумаги от представительства Тоеты и т.п., то пи....

На это даже не рассчитывай
Позвонила ради интереса любимому дилеру. Ответ не стал неожиданностью: когда мы, весьма задорого, ставили Вам этот ксенон - на тот момент это было правомерно. На данный момент - извольте договариваться с гайцами сами
Думаю, Тойота в такой же ситуации еще и бумажку выдаст - от том, что в Супре ксенон в принципе невозможен

[Diabolik]

Ты меня не так поняла.
Я про то и писал, что если до этого дойдет(экспертиза, официалы и т.п.), то вся эта бюрократия будет не на нашей стороне.
Ибо априори в Супре небыло ксенона =)

Самый лучший вариант - это если будут официально оформлять и давать бумагу, на грамотный колхозный ксенон. Пусть и за немалые деньги.

[Bakki™]

Diabolik, я вожу Hella оптом, если будешь мутить с корректором - стукни, тебе в МСК привезу новый по цене завода. Сам теперь также отложил линзы, жду развязки и внимательно читаю

Сообщение отредактировал Bakki - 25.2.2010, 21:12

[Diabolik]

Бакки, судя по тому, что я нарыл в инете, то все это пока отчасти утка. Которая может материализоваться к лету в настоящий закон или изменения в существующих документах.
Но мелкие гайцы, на своих местах, могут и разводить неопытных граждан.
В общем поживем, увидим.

З.Ы. Насчет предложения спасибо. Как созрею, отпишусь с каталожными номерочками

Кстати, вот такая штука нужна Ultra Beam FF H3 (close range) - Рабочий свет. 2шт., а может и больше. В Москве у всех пропала из начилия, осталась только за нереальное лаве.
Можно в личку

Сообщение отредактировал Diabolik - 25.2.2010, 21:20

[jdi]

Bakki, даешь правильный ксенон cуправодам

[Hitman]

Да не парьтесь. Думаю будут тупо смотреть линзованная оптика или нет. Если линза значит ксенон может быть. Это табуреты приструняют, не нас.

[dezzona]

Бакки, судя по тому, что я нарыл в инете, то все это пока отчасти утка. Которая может материализоваться к лету в настоящий закон или изменения в существующих документах.

А и не надо ничего менять или изобретать, все уже давно работает - судите сами

то что опубликовано на сайте гибдд (ссылка где-то раньше ищите кто не читал) никакой ни закон и вообще когда это у нас ГИБДД стало законы выпускать? это разъяснения, читай руководство к действию.... и работает это не с момента опубликования, а с момента прочтения конкретным гайцем данного разъяснения, никаких нововведений там нет... написано же: "В связи с многочисленными обращениями граждан" "Департамент ОБДД МВД России разъясняет следующее." установка ксенона в фары не предназначенные для него "должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ" всё. какие сроки? это уже давно всё введено и действует и если раньше гайцы не знали, не хотели и т.д. (сами выбирайте причину) с этим связываться, потому что не знали как однозначно квалифицировать это нарушение, то теперь однозначно 12.5.3. все.

А что у нас гласит вышеуказанная статья?

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ
Управление ТС, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета огней или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствуют требованиям влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Это табуреты приструняют, не нас.

Табуреты приструнят. А нас подоят - тоже хлеб

[diman017]

чот тут мало волнений как то... у тазоводов уже 27 страница идёт

[GTEpowered]

dezzona, Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений

Как интересно он будет цвет определять На глаз что ли) Это короче таже тема что с тонировкой. Но ГОСТу не положено что бы передние стекла были тонированы более 30% но доказать что они у тебя "перетонированы" глазом гайца низяяя
режим работы - горят/не горят на некоторых машинах например ближный не отключается

Сообщение отредактировал GTEpowered - 25.2.2010, 22:26

[Diabolik]

Ладно. Хорош теоретизировать, время покажет.
Но то, что им уже дали в руки очередной вымогательский инструмент - это факт.

Стоит только наедятся, что все-таки они подведут это к нормальной законодательной базе.
А то что им дали разъяснения и притянули статью к этим разъяснениями, так это все с законом никак не вяжетсо, а только противоречит ему.
Глазомер у нас пока что не сертифицированный прибор. Должны быть какие-то нормативные документы, хотя бы теже таблицы с маркировкой фар и т.п., чтобы гаец от них законно отталкивался.

Пока же все через опу

[GTEpowered]

ты еще место на фаре маркером обведи що бы он не шибко долго искал) экономим свое и гайца время:)

[Jenya900]

А у нас в Красноярске Некоторые ГАИшные приоры всё ещё катаюстя на ксеноне Сами себя дурят

[alex_turnaev]

Взято с 29-ой страницы lada.cc

Подтверждаю, остановили меня, минут 40 назад на перекрестке у метро улица 1905 года.
Подъезжая к перекрестку узрел там инспектора, и погасил ближний, при переезде перекрестка он меня тормозит и говорит: "Ты чево думаеш меня обманул, я все видел, включай ближний". Потом, давай права документы, будем лишать. Ну я его начал упрашивать что мол ненадо я ща все поправлю прям при нем, он меня спрашивает когда про ето узнал, говорю мол ну вот вчера вечером тока сказали друзья ну он и говорит езжай отсудава, и лампочки поменяй и всем друзьям передай. Операция антиксенон мож и неначалась но внимание они обращают на ето. берегитесь.

Ща вот доехав до работы воткнул галогенки

ПС. Порадовала его фраза: "Знаеш почему я всякие Х5-е не торможу, патамушто у него ксенон скорее всего штатный а у тебя точно нет"

Как страшно стало жить.

Кому еще страшно?
Кто первый побежит в гараж снимать ксенон? а то по весне выедешь из гаража а тебя тут же БАЦ!:):)

[GTEpowered]

надо выяснить по поводу машин с производства снятых.

На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

Допускается использовать белый, желтый и оранжевый.

Что то ничего не не нашел про что запрещается использование газоразрядных ламп в оптике и т.п. тем более предположим я могу от другой машины оптику использовать (т.к. смоя снята с производства) а на другой оптике нет маркировки (у меня на Супра так сейчас... модули от грузовика)


Сообщение отредактировал GTEpowered - 26.2.2010, 9:57

[kreativ]

у кого нибудь есть по близости дорестайловая оптика, посмотрите где там маркировка и какая. Если можно с фото.

[Bakki™]

Пожалуйста, смотри. Но там все без шансов, стекло надо полировать или менять на прозрачное.

[VoronVRS]

Кто первый побежит в гараж снимать ксенон? а то по весне выедешь из гаража а тебя тут же БАЦ!:)

Два часа назад иду с работы - гляжу сосед под капотом копается (М-2141), поздоровались, грит - как думаешь что я делаю? У меня в мыслях "опять генератор нае*нулся наверна..." ХЗ говорю. Ответ " КСЕНОН СНИМАЮ ! ! ! "

[Bakki™]

Пытался сфотографировать оптику еще и сверху, не вышло. В общем там тоже с верхней сторону корпуса маркировка HB4 прямо на пластике, видно сразу.

[kreativ]

а стекла прозрачные вообще реально отдельно найти и купить?

[Bakki™]

Помниться в одной из тем такие предлагались в Австралии. Супрорестайл брать смысла нет - наверняка будет та же маркировка.

[alex_turnaev]

изготовил себе прозрачные стекляшки на передние фары, соответственно маркировки никакой не будет! Как будет в данном случае? Еще вариант выдавить там надпись Toyota D2S, что тогда будет? Понимаю что корректора нет, омывателя нет, но надпись которой ДПС (по идее) руководствуются соответствует их предписаниям!
Делимся своими соображениями по данному случаю!

[jdi]

Вчера вечером специально смотрел за машинами с ксеноном, у нас в городе 3 поста отделяют 3 района от центра, стоят на мостах, так вот в чентре процентов на 30 уменьшилось ксеноновых чуваков, а те кто через мосты едет там ваще 1 штук на 15-20 машин по мосту едут, очканули все я так смотрю

[JZZ30]

Ну вот а я только везде ксенон, биксенон понаставил… Это прям стеб какой-то.
Эти уроды правители уже не знают как с народу бабла поднять! Все им сц…о мало!

[серега]

я тоже тока затарился:))

[украина]

Парни ненадо паниковать!,да возможно-это будет!,дождёмся официального внесения в ПДД,пообщаемся с знакомыми гаишниками,а дальше либо придумаем иммунитет,либо откажемся от ксенона!-Не забывайте,что у нас даже для гаишников Supra-диковинка,нас ведь мало,Вас больше будут останавливать,что-бы машину посмотреть,а не спрашивать про ксенон!

[stalin]

суки как они заебалиуроды....сегодня остановили за ксенон пугали лишением но звонок другу всё решил,но вот всё время звонить тоже не дело...у нас очень заметно уменьшение ксенонщиков,ещё заметил такую вещь-если дорога освещённая то очень много ксенотазов на габаритах тупо едет

[DeL]

вообще не понимаю этого прикола - ездить только с габаритами, этим в основном страдают тазоводы.
им что внутуре кажется, что их ведерко при включении, только, габаритов становится намного пизже и красивее?
дегенераты, блин!

[LeXa]

говорят, что с 1 марта типа закон в силу вступит.....................

[beast_drc]

alex_turnaev, Где ты стекло изготовил? тут об этом стока времени терки терлись и все глухо.. сколько стоит? фотки?

[supra300]

фотки?

ага, жди...

[Bakki™]

говорят, что с 1 марта типа закон в силу вступит.....................

Какой закон? Новых законов не принимали, это разъяснение к текущему, уже давным давно действующему.

[alex_turnaev]

alex_turnaev, Где ты стекло изготовил? тут об этом стока времени терки терлись и все глухо.. сколько стоит? фотки?

изготовил мне знакомый, попутно сдалали еще для Dominic'a. Стоимость тут не в счет - по корефански делал. Полностью фара еще собрана (будет краситься в черный цвет-аля "рестайл"). Снаружи будет покрываться лаком! Как только все мне сделают и машину соберу - выложу фото!

П.С.: мой вопрос так и остался не затронут! Отпишитесь кто что думает? Чем будет руководствываться ДПС если на фаре ничего не написано? и если я там ПРАВДОПОДОБНО напишу Toyota D2S SAE............. и все такое!

[Блек]

Если очень правдоподобно то я думаю вряд ли придерутся. Т.к. спеки Супр и в какой компл. они выпускались гайцы не в курсе.
Еще не ясен вопрос как они будут относиться к авто на кот. нету автокоректора или омывалки, но с завода стоит ксенон.

ЗЫ Лично я бы не стол париться и подождал решения судов. Что то мне подсказывает что эта хрень продлится, либо недолго, либо переклассифицируется под ч.1, а не ч3 как счаЗЗ.