Тормозные механизмы PROMA vs Супра турбо сток, Обсуждение плюсов и минусов. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Тормозные механизмы PROMA vs Супра турбо сток, Обсуждение плюсов и минусов. |
15.2.2011, 20:03
Сообщение
#1
|
|
Вставить ник Cуправод Группа: Модераторы Сообщений: 6 059 Регистрация: 26.5.2007 Из: Россия Москва ЮАО-ЮВАО Пользователь №: 1 333 Авто:'99 ('92/'96) JZA80 RZ-S AT LHD |
В чем плюс по сравнению с турбо-стоком, кроме веса.
-------------------- "Проще продать
SZ AT > RZ-S AT > RZ-S AT LHD |
|
|
21.3.2011, 20:06
Сообщение
#2
|
|
Вставить ник Суправод Группа: Пользователи Сообщений: 1 070 Регистрация: 6.1.2008 Из: г. Москва, ЮЗАО Пользователь №: 1 449 Авто:Supra JZA80 |
Спасибо! Это вы привели цифры диаметра поршней в самом цилиндре так сказать...А вот каков диаметр цилиндра уже у колодки? Его прижимная площадь.Там же пыльник стоит и диаметр меньше относительно диаметра внутри цилиндра.Вот влияет ли это каким то образом,или главный показатель приведён именно вами в цифрах выше...
Мне чего то кажется,что влияет Ну и безусловно не отбрасываем площадь самих колодок(есть данные?).Например у APresing 57см/кв на суппорта под 330мм диски...Диаметр поршня 38,1мм(но это внутренний размер в цилиндре) Получается у ПРОМА больше... Сообщение отредактировал MOTOR - 21.3.2011, 20:10 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.6.2024, 22:42 |